Δυσφορία για τις δηλώσεις Ζουράρι εξέφρασε η Μ. Γιαννακάκη

• Ο Κώστας Ζουράρις είπε πως η αλλαγή φύλου είναι μία «ασθένεια» όπως ο παιδικός διαβήτης και η Μαρία Γιαννακάκη του τα «έχωσε»!
• «Δεν αντέχουν καμίας κριτικής», δήλωσε η Γενική Γραμματέας Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στον Πέτρο Κουσουλό
• «Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν εξαρτώνται από τις απόψεις τις δικές μου, τις δικές σας ή της Εκκλησίας»

Με ιδιαίτερα δυναμικό λόγο, προασπίζοντας και την κυβερνητική επιλογή στο φλέγον θέμα της αλλαγής φύλου (ή φυλομετάβασης όπως θεωρεί ότι ορθώς πρέπει να λέγεται) και τα ανθρώπινα δικαιώματα εν γένει, εκφράζοντας παράλληλα την άποψη ότι η Εκκλησία πρέπει να ασχολείται μόνο με το φιλανθρωπικό της έργο και το ποίμνιό της, η Μαρία Γιαννακάκη μίλησε στον Πέτρο Κουσουλό και στην εκπομπή “Νυχτερινό Ρεπορτάζ” του Alpha.

Όσον αφορά στη δήλωση του Κώστα Ζουράρι, για το ότι τα παιδιά που νιώθουν πως θα ήθελαν να κάνουν μετάβαση στο άλλο φύλο, πάσχουν από ασθένεια παρόμοια με τον διαβήτη, η Γ.Γ. ανθρωπίνων δικαιωμάτων του υπουργείου Δικαιοσύνης είπε ξεκάθαρα πως είναι ανάξια κριτικής, δείχνοντας ξεκάθαρα απέχθεια στα λεγόμενά του!

“Δεν είναι αλλαγή φύλου. Δεν είναι πουκάμισο που δε μας αρέσει το χρώμα και το γυρνάμε στο μαγαζί να το αλλάξουμε. Είναι επαναπροσδιορισμός φύλου ή φυλομετάβαση”, εξήγησε η Μαρία Γιαννακάκη στον Πέτρο Κουσουλό και συνέχισε: “Δεν ακούμε για πρώτη φορά την στάση της Εκκλησίας, ακούστηκε και στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Κλήθηκε από τη Ν.Δ. και της Χ.Α. και ένας δικηγόρος της Εκκλησίας ήρθε και μάλιστα δημιουργήθηκε και σάλος κατά τη διάρκεια της ομιλίας του, που δεν ήταν τίποτα άλλο από ένας κακοποιητικός λόγος.

Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο καλείται να προστατέψει όλα αυτά τα παιδιά που δέχονται μπούλινγκ και γίνονται αντικείμενα ρατσισμού και ο τρόπος που φερόταν ο δικηγόρος στην αγόρευσή του ήταν σαν να πράττει με τον ίδιο τρόπο”.

Η Μαρία Γιαννακάκη αρνήθηκε πως η διαρροή από το Μαξίμου αποτελεί υποχώρηση:

Μαξίμου: «Σεβαστές οι θέσεις της Εκκλησίας»

Στη συνέχεια εξήγησε πως τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι δεδομένα και δεν εξαρτώνται από αυτά που έχει να πει η Εκκλησία ή ένα δημοψήφισμα, παραδέχθηκε πως ο Κλήρος έχει κάνει στο παρελθόν τεράστιο έργο, αλλά υπενθύμισε πως η δημοκρατία λειτουργεί με συγκεκριμένους πυλώνες και σε αυτούς δεν μπορεί να παρέμβει η Ιερά Σύνοδος, η οποία οφείλει να μοιράζει αγάπη και όχι εξώδικα (όπως στην περίπτωση του κ. Ραγκούση).

Είπε αργότερα ξεκάθαρα πως δεν θέλει να σχολιάσει ούτε τη δήλωση του κ. Ραγκούση, ούτε αυτή του Κ. Ζουράρι, την οποία μάλιστα χαρακτήρισε ανάξια λόγου.