Οι καταθέσεις που καίνε τον Αλέξανδρο Λυκουρέζο

• Οι καταθέσεις Φλώρου και Αναγνωστόπουλου και το «καυτο» email Αντωνόπουλου
• «Δεν θέλω να ζητήσετε λεφτά από τον Φλώρο» ανέφερε ο Mr ΛΑΓΗΕ σε Λυκουρέζο-Παναγόπουλο
• Η μυστική συνάντηση με τον Φλώρο στο Ψυχιατρείο και ο Αρμένης… εκτελεστής
• Πως οδηγηθήκαμε στην δολοφονία Ζαφειρόπουλου

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Εάν ο ιστορικός του μέλλοντος θελήσει –κάποια στιγμή- να καταγράψει όλα όσα συμβαίνουν τους τελευταίους μήνες σε δικαστικό-πολιτικό επίπεδο στην σκιά της δολοφονίας του αείμνηστου Μιχάλη Ζαφειρόπουλου θα αναγκαστεί να ξοδέψει αρκετή μελάνη. Πρωτοκλασάτοι δικηγόροι, οικονομικοί εγκληματίες και μαφιόζοι μπλεγμένοι σε μια σκοτεινή υπόθεση. Υπόθεση αλληλοεκβιασμών, χρήματος και υπόγειων συναλλαγών που όζει από πλούσιο παρασκήνιο. Ο Αντωνόπουλος και οι δικηγόροι του (Λυκουρέζος-Παναγόπουλος) εκβίαζαν τον Φλώρο για να τον αθωώσουν για την απόπειρα ανθρωποκτονίας της Πεντέλης ή ο Φλώρος έστησε μια απίστευτη πλεκτάνη με σκοπό από θύτης να καταλήξει θύμα; Γνώριζε ο Αντωνόπουλος για τα δύο εκατομμύρια που φέρεται (σύμφωνα με τις καταθέσεις Φλώρου και Ηλία Αναγνωστόπουλου) να ζητούσαν οι Λυκουρέζος και Παναγόπουλος από τον μακαρίτη Ζαφειρόπουλο ή όλα έγιναν πίσω από την πλάτη του. Και εν τέλει θα ζούσε ή όχι ο μάχιμος ποινικολόγος σε περίπτωση που οι δυο συλληφθέντες συνάδελφοί του δεν έδειχναν ψήγματα απληστίας προκειμένου να υπάρξει οικονομική συνδιαλλαγή και να «κλείσει» η αντιδικία μεταξύ του προφυλακισμένου πλέον δικηγόρου Γιώργου Αντωνόπουλου και του Αριστείδη Φλώρου. Προφανώς και θα ζούσε καθώς δεν θα δινόταν η λαβή στους εκτελεστές να τολμήσουν να τον εκφοβίσουν και να τον εκβιάσουν προκειμένου ο εντολέας του, δηλαδή ο Φλώρος, να δώσει δυο εκ. ευρώ για να «καθαρίσει».

Όταν την Κυριακή 7η Απριλίου αποφασίσαμε στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» να δημοσιεύσουμε πρωτοσέλιδο με τίτλο «Δικηγόροι «όπλισαν» το χέρι των δολοφόνων Ζαφειρόπουλου» είχαμε επίγνωση του τι επρόκειτο να ακολουθήσει. Εδώ και αρκετό καιρό η απόφαση των δικαστικών λειτουργών που χειρίζονται την υπόθεση της «Μαφίας των Φυλακών» φαινόταν προδιαγεγραμμένη. Εντάλματα σύλληψης και προφυλακίσεις για γνωστά πρόσωπα του νομικού κόσμου. Γιατί συνέλαβαν τώρα Λυκουρέζο και Παναγόπουλο, είναι ένα ερώτημα. Γιατί τώρα και μάλιστα με ένταλμα διερωτώνται –εύλογα- οι εξαίρετοι υπερασπιστές των δυο ποινικολόγων, Θρ. Κονταξής και Χρ. Μυλωνόπουλος. Η απάντηση που δίνουν οι δικαστικές πηγές είναι ξεκάθαρη: «Πρώτον γιατί ανά πάσα στιγμή μπορούσαν να διαφύγουν στο εξωτερικό και δεύτερον επειδή ήταν επικίνδυνοι τέλεσης νέων αδικημάτων». Oι κατηγορούμενοι δικηγόροι θα απολογηθούν αύριο Μεγάλη Δευτέρα. Οι πιθανότητες προφυλάκισής τους είναι αρκετά μεγάλες εάν κρίνουμε από την διαδικασία που ακολουθήθηκε. Αλλά καλύτερα ας περιμένουμε. Ποια ήταν όμως τα νέα στοιχεία τα οποία επέσπευσαν τις διαδικασίες; Πρώτο και καλύτερο ένα email με ημερομηνία 3/9/2017 που απέστειλε ο Αναγνωστόπουλος στους κ.κ. Λυκουρέζο, Παναγόπουλο και Σοφό. Εκεί ξεκαθάριζε ότι δεν επιθυμούσε κανένα ποσό ως αποζημίωση από τον Φλώρο. Δεύτερον οι καταθέσεις στον ειδικό ανακριτή του κ. Σοφού και της κας Λίλας Σειτανίδου, πρώην συζύγου του Γιώργου Αντωνόπουλου.

Το καυτό email

Αν όλα όσα γράφονται στο email απέστειλε ο Mr ΛΑΓΗΕ στους νομικούς του εκπροσώπους παραμονή της δίκης για την απόπειρα ανθρωποκτονίας του σε βάρος του γίνονταν πράξη ίσως σήμερα δεν γραφόταν το συγκεκριμένο ρεπορτάζ. Στο εν λόγω μήνυμα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας (το οποίο αποτέλεσε μέρος της δικογραφίας την Πέμπτη αν και θα πρέπει να ελεγχθεί η γνησιότητά του για να είμαστε 100% βέβαιοι) ο Αντωνόπουλος αρχικά εξιστορεί την περιπέτεια του με τον Φλώρο. Τον τρόπο με τον οποίο ο Mr Energa αποπειράθηκε να τον βγάλει από την μέση αλλά και να τον καταστήσει κατηγορούμενο καταγγέλλοντας στην Άμεση Δράση ότι πυροβόλησε άνθρωπο στην οδό Μαυρομιχάλη και ότι μεταφέρει ναρκωτικά με το αυτοκίνητό του. Στέκεται όμως κυρίως σε δυο γεγονότα. Στην συνάντηση την οποία είχε με τον Φλώρο τον Ιούλιο του 2017 στο ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού, την εκεχειρία που αποφάσισε να συνάψει αλλά και στο γεγονός ότι ο ίδιος δεν επιθυμεί χρήματα από τον φερόμενο ως ηθικό αυτουργό της απόπειρας δολοφονίας του. Για την συνάντηση επισημαίνει ότι δέχτηκε να τον επισκεφθεί στον Κορυδαλλό επειδή ο Θέμης Σοφός τον ενημέρωσε ότι ο Φλώρος είχε αναθέσει σε Αρμένιο ισοβίτη την δολοφονία του. Σε αυτό το σημείο να επισημάνουμε ότι σε επικοινωνία της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» με τον αντιπρόεδρο του ΔΣΑ εκείνος αρνήθηκε όσα καταγράφονται στο email. Επεσήμανε ότι με αυτόν τον τρόπο ο Αντωνόπουλος προσπαθεί να δικαιολογήσει τον λόγο συνάντησης του στις 27 Ιουλίου με τον Φλώρο. Εκεί όπου -όπως παραδέχεται ο Αντωνόπουλος- αποφασίστηκε «ειρήνη» μεταξύ των δυο πλευρών. Για ποιον λόγο; Ο Αντωνόπουλος εξηγεί: «…Εάν είχατε ζήσει 2.5 χρόνια με την συνοδεία αστυνομικών, εάν φεύγοντας από το σπίτι σας ή το γραφείο σας ψάχνατε γύρω-γύρω για φονιάδες που μπορεί να σας παραφύλαγαν, αν ακούγατε τις λεπτομέρειες της ανάθεσής του εναντίον μου συμβολαίου από τον Φλώρο στον απότακτο αστυνομικό Νίκο Πιπέρα και σε ένα πολιτικό πρόσωπο το όνομα του οποίου δεν μου έχει γνωστοποιηθεί και μέσω αυτών στους κατηγορούμενους και κυρίως αν βιώνατε την αγωνία και τον φόβο των παιδιών σας για την ζωή σας, είμαι βέβαιος ότι θα κατανοούσατε την επιλογή μου». Και ποια ήταν αυτή η επιλογή; Η αποχή από την δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής στην δίκη για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και η παραίτηση από οποιαδήποτε οικονομική αξίωση. Λίγο καιρό πριν την σύνταξη του συγκεκριμένου email ο Αντωνόπουλος βρισκόταν στο Λονδίνο όταν ενημερώθηκε ότι Λυκουρέζος και Παναγόπουλος παζάρευαν λεφτά ως αντάλλαγμα για ήπια ποινική αντιμετώπιση στην δίκη της ανθρωποκτονίας. Στο email εμφανίζεται ξεκάθαρος: «Ενημερώθηκε ότι κατά την τελευταία συνάντηση του Αλέξανδρου και του Θεόδωρου με τον Ζαφειρόπουλο ετέθη το ζήτημα της αμοιβής τους από τον Φλώρο, αμοιβή η οποία προσδιορίσθηκε στις 200.000 ευρώ, συναρτήθηκε δε η στάση που θα κρατήσω στην δίκη με την προηγούμενη καταβολή αυτής της αμοιβής, χωρίς ποτέ πριν να έχω ερωτηθεί και να έχω δώσει την συγκατάθεσή μου για τη διασύνδεση αυτή και χωρίς να έχω ενημερωθεί για το μεγάλο ποσό της αμοιβής. Χωρίς να θέλω να δυσαρεστήσω κανέναν πρέπει να σημειώσω ότι το αίτημα αυτό όπως διατυπώθηκε, δεν με βρίσκει καθόλου σύμφωνο…Οι πάντες θα θεωρήσουν ότι πίσω από τις δικηγορικές αμοιβές κρύβονται δικές μου αξιώσεις τις οποίες αν και αποποιήθηκα, τις επαναφέρω με την μορφή των δικηγορικών αμοιβών… Ανακεφαλαιώνοντας έχω καταλήξει στην απόφαση να μην παραστώ ως πολιτικώς ενάγων στην δίκη ανεξάρτητα από το εάν θα καταβληθεί ή όχι κάποια δικηγορική αμοιβή».

H κατάθεση Αντωνόπουλου

Στην κατάθεσή του, στις 27 Μαρτίου 2019, ενώπιον του ειδικού εφέτη ανακριτή ο Ηλίας Αναγνωστόπουλος ο οποίος μαζί με τον αδικοχαμένο Ζαφειρόπουλο εκπροσωπούσε τον Αριστείδη Φλώρο είναι καταπέλτης για τις απαιτήσεις των συναδέλφων του (Λυκουρέζου και Παναγόπουλου) προκειμένου να κλείσει «αναίμακτα» η αντιδικία Αντωνόπουλου-Φλώρου για την απόπειρα ανθρωποκτονίας. Καταθέτει επί λέξη: « Στις 30-8 επρόκειτο να συναντηθούμε με τον Μιχάλη Ζαφειρόπουλο στο γραφείο μου, γιατί εκείνος στη συνέχεια θα είχε συνάντηση στο γραφείο του Αλέξανδρου Λυκουρέζου, με τον ίδιο και τον δικηγόρο Θεόδωρο Παναγόπουλο, όπως μου είχε πει, σε σχέση με την υπόθεση του Αριστείδη Φλώρου, με μηνυτή τον Γεώργιο Αντωνόπουλο, που θα εκδικαζόταν στο ΜΟΔ Αθηνών στις 4-9-2017. Ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος, μου τηλεφώνησε όμως και μου είπε ότι λόγω μιας αυτόφωρης διαδικασίας την οποία είχε αναλάβει, δεν θα προλάβαινε να συναντηθούμε και ότι θα με ενημέρωνε, μετά την παραπάνω συνάντηση στο γραφείο Λυκουρέζου. Πράγματι, μου τηλεφώνησε την επόμενη μέρα, αν θυμάμαι καλά, και με ενημέρωσε ότι κατά τη συνάντηση που είχε, προβλήθηκαν εκ μέρους του Αλέξανδρου Λυκουρέζου, οικονομικές απαιτήσεις, της τάξεως των δύο εκατομμυρίων ευρώ σε σχέση με την υπόθεση Αντωνόπουλου. Δεν μου διευκρίνισε όμως, ούτε εγώ τον ρώτησα, τί είδους απαιτήσεις και τίνος, αφορούσε το ποσό αυτό».
Και συνεχίζει στην κατάθεσή του: «Στις 31-8, αν θυμάμαι καλά, πιθανόν και την 1-9 είχα τηλεφωνική συνομιλία με τον Αλέξανδρο Λυκουρέζο, για την επικείμενη δίκη και του ανακοίνωσα ότι πρόθεση του Μιχάλη Ζαφειρόπουλο και εμού ήταν να ζητήσουμε από το Δικαστήριο, την αναβολή της συζήτησης της υποθέσεως, τον ρώτησα δε, εάν ο πολιτικώς ενάγων και οι συνήγοροί του δηλ., ο ίδιος και ο Θεόδωρος Παναγόπουλος, θα συναινούσαν στο αίτημά μας για αναβολή. Εκείνος μου απάντησε ότι, επειδή οι επανειλημμένες συζητήσεις που είχαν με τον Μιχάλη Ζαφειρόπουλο για την υπόθεση δεν είχαν οδηγήσει πουθενά, αν δεν άλλαζε κάτι μέχρι την δίκη της 4-9-2017, δεν θα συναινούσαν στο παραπάνω αίτημά μας. Κατά τη συνομιλία μας, εγώ δεν τον ενημέρωσα ότι, όπως με είχε πληροφορήσει η οικογένεια ΦΛΩΡΟΥ, η κλήση στον Αριστείδη Φλώρο για την εν λόγω δίκη, είχε επιδοθεί εκπρόθεσμα και άρα συνέτρεχε λόγος απαραδέκτου της συζήτησης της υποθέσεως. Πριν από την έναρξη της δίκης και ενώ εγώ ευρισκόμουν στην αίθουσα του Δικαστηρίου, με πλησίασε ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος και επί παρουσία του Γεώργιου Αντωνόπουλου και του δικηγόρου Θεμιστοκλή Σοφού, μου εκδήλωσε ότι ο Γεώργιος Αντωνόπουλος δεν θα παραστεί ως πολιτικώς ενάγων στη δίκη. Σε συνομιλία που είχα με τον Γεώργιο Αντωνόπουλο στη συνέχεια, στο χώρο του Δικαστηρίου, και αφού του ζήτησα να μιλήσουμε για την υπόθεση σε εύθετο χρόνο, εκείνος μου είπε «με τους Αλβανούς όμως τι θα κάνετε;», εννοώντας προφανώς τους δύο συγκατηγορουμένους του Αριστείδη Φλώρου Aber Βako και Olti Dulce. Εγώ του απάντησα ότι δεν εσκόπευα να επικοινωνήσω με τους Αλβανούς. Θέλω να προσθέσω ότι, όπως άκουσα την ημέρα της δίκης και πριν από την έναρξη της διαδικασίας, οι Αντωνόπουλος, Λυκουρέζος, Παναγόπουλος και Σοφός είχαν συνάντηση στο πατάρι του καφέ-βιβλιοπωλείου «ΣΑΚΟΥΛΑΣ» στην Κυρίλλου Λουκάρεως. Επίσης, στις 27-7-2017 που επισκέφθηκα τον Αριστείδη Φλώρο στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων του Κορυδαλλού, μου είχε αναφέρει ότι ο Γεώργιος Αντωνόπουλος μαζί με τον Θεμιστοκλή Σοφό, τον είχαν επισκεφθεί και είχαν συζητήσει την υπόθεση του Αντωνόπουλο με φιλική κατάληξη μεταξύ Αντωνόπουλου και Φλώρου.
Η προβολή των οικονομικών απαιτήσεων που προανέφερα, με είχε ξενίσει, δεδομένης της φύσεως της υποθέσεως. Εννοώ δηλαδή, ότι αν ο Αντωνόπουλος εξακολουθούσε να πιστεύει ότι ο Φλώρος είχε παραγγείλει τη δολοφονία του, δεν ήταν καθόλου φυσιολογικό να θέλει να κλείσει συμβιβαστικά την υπόθεση. Αν πάλι, είχε αναθεωρήσει την άποψή του για τη συμμετοχή του Φλώρου, επίσης δεν ήταν λογικό, να του ζητούνται χρήματα. Δεν θεωρώ εξάλλου ότι ποσό αυτής της τάξεως θα μπορούσε να είναι δικηγορική αμοιβή, δεδομένου ότι δεν θα μπορούσε να αντιστοιχεί σε δικηγορικές υπηρεσίες τέτοιας αξίας».

Η κατάθεση Φλώρου

Από την δική του πλευρά ο Mr Energa με καταθέσεις του στο δικαστήριο για την δολοφονία Ζαφειρόπουλου αλλά και ενώπιον του ανακριτή κ. Νικόπουλου αναφέρθηκε σε όλα όσα προηγήθηκαν της δολοφονίας του ποινικολόγου. Ανέφερε, μεταξύ άλλων, πως λίγους μήνες πριν τη δολοφονία, τον Ιούνιο του 2017, ενώ βρισκόταν στο γραφείο του αρχιφύλακα του Ψυχιατρείου Κορυδαλλού, τον πλησίασε ένας υπαρχιφύλακας, ο οποίος του είπε πως ο βαρυποινίτης και θεωρούμενος πλέον ως αρχηγός της λεγόμενης «μαφίας του Κορυδαλλού», κατηγορούμενος για τη δολοφονία Ζαφειρόπουλου, Κλοντιάν Λεκοτσάι, διεμήνυσε πως αν ο επιχειρηματίας δεν του δώσει 5 εκατομμύρια ευρώ θα κάνει κακό στην οικογένειά του. Όπως είπε στο δικαστήριο ο κ. Φλώρος, δεν είχε συναντήσει ποτέ στις φυλακές τους νυν κατηγορούμενους για την εκτέλεση του δικηγόρου, μεταξύ των οποίων και οι δύο φυσικοί αυτουργοί της δολοφονίας.

Ο Φλώρος κατέθεσε στο δικαστήριο και όσα του μετέφερε ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος, το καλοκαίρι του 2017, για συνάντηση που είχε με δύο συναδέλφους του δικηγόρους (Λυκουρέζο και Παναγόπουλο), όπου και πάλι το αντικείμενό της ήταν να πληρώσει ο επιχειρηματίας για να «καθαρίσει» με την υπόθεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος του Αντωνόπουλου. Σύμφωνα με την κατάθεση του, στην επίμαχη συνάντηση οι δύο δικηγόροι ζήτησαν από τον Μιχάλη Ζαφειρόπουλο να του μεταφέρει ότι αν πλήρωνε 2 εκατομμύρια ευρώ δεν θα παρίστατο στη δίκη για την επίθεση σε βάρος του ως πολιτική αγωγή ο Αντωνόπουλος και θα απέσυραν τις καταθέσεις τους, που κατονομάζουν ως εντολέα τους τον επιχειρηματία, οι δύο νυν κατηγορούμενοι ως φυσικοί αυτουργοί της δολοφονίας. Κατά τον κ. Φλώρο, ο Μ. Ζαφειρόπουλος του περιέγραψε πως σε εκείνη τη συνάντηση ο ένας εκ των δύο συναδέλφων του φέρεται να του είχε πει: «Εμείς ελέγχουμε τους Αλβανούς στις φυλακές, δώσε τα λεφτά και θα φροντίσουμε να αλλάξουμε τις καταθέσεις τους».

Οι διάλογοι-φωτιά

Ηχογραφημένες συνομιλίες εμπλεκομένων στη «μαφία των φυλακών» αποτελούν βασικό στοιχείο της δικογραφίας σε βάρος των Λυκουρέζου και Παναγόπουλου οι οποίοι απολογούνται αύριο. Πλέον ο στο κάδρο της δικαστικής έρευνας μπαίνει και ο ρόλος των δυο δικηγόρων στην δολοφονία του συναδέλφου τους Μιχάλη Ζαφειρόπουλου. Οι διάλογοι έχουν ως εξής: -«Μπράβο η κοπέλα, γιατί αυτή μου έχει ζητήσει εμένα 5.000 και εμείς έχουμε δώσει μόνο 1.700… Μου λέει ότι πρέπει να είσαι εκεί παρών, γιατί θα μιλήσουν και ο Αλέξανδρος και ο Γιώργος. (είναι τα ονόματα των δύο ποινικολόγων) Και εκεί σε κάποια φάση θα πρέπει να σηκωθώ εγώ για να πω τα λόγια μου. Κατάλαβες;»
Σε άλλο διάλογο γίνεται η εξής αναφορά:
– «Ότι ο κ. Αλέξανδρος ζήτησε 2.000, γιατί έχει ανάγκη για 2.000, εγώ ζήτησα πέντε, εσύ ζήτησες τρία. Τώρα εντάξει, εγώ που είμαι Αλβανός, θα το πιστέψετε ότι ζητήσαμε πέντε εκατομμύρια, γιατί είπα λάθος πέντε χιλιάρικα. Πέντε εκατομμύρια. Και ο Αλέξανδρος έχει ανάγκη για δύο εκατομμύρια;» Στους διαλόγους μεταξύ εμπλεκομένων στην υπόθεση ο κ.Λυκουρέζος αναφέρεται με το μικρό του όνομα, ωστόσο, σύμφωνα με τη δικογραφία «ταυτοποιείται» ότι τον αφορούν από άλλα στοιχεία της δικογραφίας που μένει να φανούν και να αξιολογηθούν στην εξέλιξη της υπόθεσης.