∆ιώξεις για τις µίζες στην αυλή του Τσακαλώτου

Για απόπειρα απάτης και ηθική αυτουργία µε φόντο µίζα ύψους 1,8 εκατ. και εµπλεκόµενους µεσάζοντες και συµβούλους πρώην υπουργών Οικονοµικών.

Του Πέτρου Κουσουλού

Στην άσκηση κακουργηματικών διώξεων για τα αδικήματα της απόπειρας απάτης και της ηθικής αυτουργίας σε αυτήν άσκησε η εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για τη διαβόητη υπόθεση του εκβιασμού γνωστού κτηματομεσίτη από το «περιβάλλον» υπουργών Οικονομικών της πρώην κυβέρνησης. Μετά από πολύμηνη προκαταρκτική εξέταση η αρμόδια εισαγγελέας Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου έστειλε στην ανάκριση τον φάκελο της ογκώδους δικογραφίας, ενώ σκέλος της δικογραφίας (που αφορά κρατικούς αξιωματούχους) διαβιβάσθηκε στις 15 Απριλίου 2020 στην εισαγγελία Διαφθοράς.

Διαβάστε επίσης:

H εισαγγελία Πρωτοδικών και μια δικογραφία (για μίζες στο ΥΠΟΙΚ) που βολοδέρνει…

 

Πρόκειται για την υπόθεση την οποία είχε αναδείξει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» (29-4-2018 και 6-5-2018) με τις καταγγελίες-αναφορές του γνωστού επιχειρηματία Ιωσήφ Λιβανού περί ομάδας στην αυλή του υπουργείου Οικονομικών που ζητούσε μίζα ύψους 1,8 εκατ. ευρώ προκειμένου να προχωρήσει στην είσπραξη του αντιτίμου (10%) που δικαιούταν (βάσει του Νόμου 3842/2010) για την αποκάλυψη του σκανδάλου Καρούζου και την είσπραξη 72 εκατ. ευρώ από το ελληνικό Δημόσιο.

Πρωταγωνιστικό ρόλο στην υπόθεση φέρεται να διαδραματίζει και ο Αλέξης Πουλιάσης, σύμβουλος του πρώην υπουργού Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτου, ο οποίος εκτίθεται από τα όσα καταγράφηκαν μετά από ραντεβού του κτηματομεσίτη με τους Αντώνη Κωσταρή και Βασίλη Χρυσόπουλο σε καφέ γνωστού εμπορικού κέντρου και κατατέθηκαν στις εισαγγελικές Αρχές.

Σημειώνεται ότι μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης από τη «Μ», μέσα προσκείμενα στον ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησαν να απαξιώσουν την αξιοπιστία του Λιβανού, ενώ ο Αλέξης Πουλιάσης αντί επαρκών εξηγήσεων στο πλαίσιο της δημοσιογραφικής έρευνας κινήθηκε δικαστικά καταθέτοντας αγωγή!

Διαβάστε επίσης:

“O σύμβουλος εμπλέκεται και σε άλλη υπόθεση”

 

Εν τέλει η εισαγγελική Αρχή κατέληξε ότι όχι μόνο υπάρχει «υπόθεση» αλλά ότι ο ανακριτής οφείλει να προσωποποιήσει τις κατηγορίες καθώς τα μέλη του κυκλώματος, κατά την εισαγγελική κρίση, προσπαθούσαν να του αποσπάσουν λεφτά για να εισπράξει χρήματα που δια του νόμου δικαιούταν. Η διαβίβαση μέρους της δικογραφίας στην εισαγγελία Διαφθοράς που οφείλει να διερευνήσει κατά πόσο υπάρχουν ευθύνες και κρατικών αξιωματούχων αλλά και πρώην κυβερνητικών παραγόντων δίνει ακόμη πιο ενδιαφέρουσες προεκτάσεις καθώς, μεταξύ άλλων, ο Ιωσήφ Λιβανός είχε καταγγείλει και πρώην αναπληρωτή υπουργό της κυβέρνησης Τσίπρα, ο οποίος φέρεται –μέσω συμβούλουνα του ζητούσε «προμήθεια» 25% για να ολοκληρώσει την υπόθεση!

Ο κ. Αναπληρωτής

Σύμφωνα με τη δικογραφία η υπόθεση ξεκινάει το 2014. Ο κτηματομεσίτης επικοινωνεί με το γραφείο τού τότε υπουργού Οικονομικών, Γκίκα Χαρδούβελη ζητώντας να λάβει τη νόμιμη αμοιβή του σχετικά με τα ποσά που εισέπραξε το Δημόσιο από το σκάνδαλο Καρούζου. Στις 10/4/2014 απαντά η προϊσταμένη της Διεύθυνσης, Τατιάνα Λεβάκου. Στην απάντηση προβάλλεται ως «αγκάθι» για την καταβολή του ποσού η διαβίβαση της Απόφασης Επιβολής Προστίμου (ΑΕΠ) στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Τίθεται ένα θέμα με τα προσωπικά δεδομένα του ελεγχόμενου. «Δικαιολογίες. Αυτό θα μπορούσε να λυθεί από την απόφαση 1185/2010 του ΣτΕ», είχε πει στην «ΜΠΑΜ» ο Ιωσήφ Λιβανός.

Σεπτέμβριος 2015. Ο επιχειρηματίας με συνεχείς οχλήσεις προσπαθεί να βγάλει μια άκρη με την πολυνομία η οποία ως φαίνεται εξυπηρετεί πολλούς…

Μέσω ενός αρχιτέκτονα γίνεται η επαφή του με το πρώτο κλιμάκιο που «λύνει και δένει» στο ΥΠΟΙΚ. «Θα σου βρούμε τη λύση, μην ανησυχείς», του υπόσχονται. Ποιοι;

«Ενας κατασκευαστής, πολύ στενός φίλος και συνέταιρος πρωτοκλασάτου υπουργού της κυβέρνησης και ένας αρχιτέκτονας, ο οποίος είχε γνωριμίες με το περιβάλλον ενός αναπληρωτή υπουργού», αναφέρει ο Λιβανός. Η λύση, σύμφωνα με τον επιχειρηματία είναι μία: Να δώσει λεφτά.

«Στην αρχή μου ζητούσαν το 25%. Αυτό που έπρεπε να βρεθεί είναι ο τρόπος που θα δινόταν η μίζα», συνεχίζει.

Η λύση βρίσκεται.

Στη διαπραγμάτευση πλασάρεται ένας πολύ γνωστός δικηγόρος των Αθηνών, γιος αρεοπαγίτη (τα στοιχεία του βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδας), ο οποίος συμβάλλεται με ιδιωτικό συμφωνητικό (!) με τον Λιβανό για την είσπραξη του 25%. «Για τη δήθεν παροχή νομικών υπηρεσιών σε εμένα από το 2009. Ανύπαρκτων φυσικά», λέει ο επιχειρηματίας. Για την ιστορία, το ιδιωτικό συμφωνητικό σκίστηκε όταν οι εμπλεκόμενοι διαπίστωσαν ότι ο επιχειρηματίας δεν προτίθεται να συνεργαστεί…

Υπήρχε όμως και ένα ακόμη θέμα: Οτι οι άρπαγες της μίζας δεν ήθελαν να φορολογηθούν (!) για το ποσό που θα ελάμβαναν! Ετσι, λοιπόν, συμφωνήθηκε να ληφθεί ένα δάνειο προκειμένου να ξεπλυθεί το ποσό… Απίστευτα πράγματα.

Στις 5 Ιανουαρίου του 2016 ο φάκελος της υπόθεσης βρίσκεται στα κατάλληλα υπουργικά γραφεία. Μένουν μόνο οι… λεπτομέρειες. Ο επιχειρηματίας στο μεσοδιάστημα έχει ενημερώσει τις Αρχές για όλα όσα υφίσταται.

Για τις 15 Σεπτεμβρίου έχει κανονιστεί κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον αναπληρωτή υπουργό. Ακυρώνεται την τελευταία στιγμή. Αντ’ αυτού ο Λιβανός συναντιέται με τον μεσάζοντα. Τον ενημερώνει ότι ο εν λόγω πολιτικός θέλει «μόνο 25% για τη δική του πάρτη. Το υπόλοιπο 25% θα κατέληγαν στον σύμβουλο του άλλου υπουργού», λέει ο κ. Λιβανός.

Η «δουλειά» χαλάει. «Μάλιστα, λίγες ημέρες αργότερα με πήραν τηλέφωνο και μου είπαν ότι επειδή ο Καρούζος ελέγχεται και για άλλες υποθέσεις φοροδιαφυγής και ήταν πιθανό να του καταλογισθούν και άλλα ποσά η αμοιβή του συγκεκριμένου πολιτικού θα μπορούσε να φτάσει μέχρι και τα 10 εκατ. ευρώ», καταλήγει ο επιχειρηματίας.

Για την ιστορία να αναφερθεί ότι δύο μήνες αργότερα, στον , το συγκεκριμένο πολιτικό πρόσωπο αντικαταστάθηκε. Πολλοί, σήμερα λένε, ότι ίσως τον έφαγε η «απληστία» του, η οποία εκνεύρισε τον συνάδελφό του και στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού.

Το «Κύκλωμα Πουλιάση»

Οπως καταγράφει σε εμπιστευτική επιστολή του αλλά και εξώδικο στις 13 Νοεμβρίου 2017, το οποίο κοινοποιεί στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, τον πρώην πρόεδρο του Αρείου Πάγου Βασίλη Πέππα, την πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, τον πρώην υπουργό Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτο αλλά και τον πρόεδρο της Βουλής, Νίκο Βούτση, ο Ιωσήφ Λιβανός έπεσε θύμα εκβιασμού και από δεύτερο κύκλωμα μεσαζόντων στο οποίο τοποθετείται και ο σύμβουλος του Τσακαλώτου, Αλέξης Πουλιάσης.

 

Φθινόπωρο του 2017. Μετά από τρία χρόνια προσπάθειας να του καταβληθούν οι νόμιμες απολαβές του από την αποκάλυψη του σκανδάλου Καρούζου, τον Ιωσήφ Λιβανό πλησιάζουν οι σύμβουλοι του υπουργείου. Ηδη με δύο εξώδικα τα οποία έχει αποστείλει στις 21 Ιουνίου 2017 καστις 21 Αυγούστου 2017 έχει ενημερώσει τον πρωθυπουργό ότι το κράτος αρνείται να εφαρμόσει τον ίδιο τον νόμο. Οπως ο ίδιος αναφέρει, στο απόρρητο και εμπιστευτικό αίτημά του προς τον πρωθυπουργό δεν περίμενε ποτέ «ότι το ίδιο το κράτος θα με καταστήσει θύμα εκβιασμού και μάλιστα με ιδιαίτερη φορτικότητα και απειλές όπως συμβαίνει τον τελευταίο καιρό, προκειμένου να καταβάλλω παράνομες αμοιβές εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε κυβερνητικούς συμβούλους και μάλιστα του υπουργείου Οικονομικών και της ΑΑΔΕ ώστε να γίνει θετική εισήγηση με την επιρροή αυτών τόσο στον υπουργό Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτο, αλλά καθώς και στον κ. Πιτσιλή για την αυτονόητη εφαρμογή του νόμου όπου απορρέουν και τα εκ του νόμου δικαιώματά μου…». Στη συνέχεια της επιστολής περιγράφει τη συνάντησή του με τον Αλέξη Πουλιάση και τους λοιπούς συμβούλους της παρέας, δηλαδή τους κ.κ. Κωσταρή και Χρυσόπουλο. «Με προσέγγισαν διάφοροι ‘κύριοι’, οι οποίοι μου έθεσαν ως όρο ικανοποίησής των νόμιμων αιτημάτων μου, τη μεσολάβησή τους προκειμένου να εφαρμοστεί ο νόμος από τον αρμόδιο υπουργό Οικονομικών… Για να με πείσουν ότι έχουν τα μέσα και τις διασυνδέσεις με τους κατάλληλους ανθρώπους με οδήγησαν στο γραφείο του κ. Τσακαλώτου. Μάλιστα, περάσαμε την εξωτερική είσοδο χωρίς ούτε καν να μας ζητήσουν αστυνομική ταυτότητα ούτε ακολουθήθηκε η συνήθης διαδικασία ως είθισται, παρά μόνον δόθηκε τηλεφωνική εντολή στην φρουρά για τον μεσολαβητή σύνοδό μου ώστε να περάσουμε στο γραφείο του υπουργού ελεύθερα. Εκεί, ο ένας μεσολαβητής (σ.σ. ο Αντώνης Κωστάρης) με σύστησε στον σύμβουλο του υπουργού (σ.σ. τον Αλέξη Πουλιάση), καθώς και σε έναν ακόμη άλλο σύμβουλο. Επίσης, ο κύριος που με συνόδευσε ήταν γνωστός και τον αποκαλούσαν με το πρώτο του όνομα άλλα στελέχη του γραφείου του υπουργού που συναντούσε πορευόμενος και χαιρετώντας από γραφείο σε γραφείο». Ο Ιωσήφ Λιβανός επισημαίνει ότι οι «σύμβουλοι» λαμβάνουν τον πλήρη φάκελο της υπόθεσης και προχωρούν σε… σύσκεψη. «… Αφού τον μελέτησαν μου απάντησαν ότι θα χρεωθεί σε κάποιον δικό τους και ότι λόγω των αδειών του Αυγούστου θα το βάλουν προσωρινά στο Αρχείο μέχρι να επιστρέψει στις 24-25 Αυγούστου. Επίσης, μου ανέφερε ότι σχετικά με όσα αναγράφονται στο εξώδικο, εάν προσφύγουμε στα Αρμόδια Οργανα της Ευρωπαϊκής Ενωσης και της Τρόικας οι ενέργειές μας δεν θα τύχουν επιτυχούς εξέλιξης παρά μόνο εάν οι Σύμβουλοι του υπουργού Οικονομικών κάνουν θετική εισήγηση για την εφαρμογή του νόμου! Επιπλέον, ότι ακόμη και ο διοικητής κ. Πιτσιλής δεν μπορεί να επιβάλλει τον νόμο χωρίς τη μεσολάβηση και την τελική θετική κρίση αυτών (δηλ. του Συμβούλου και άλλων δύο). Οι μεσολαβητές μού διαβίβασαν την απαίτηση των Συμβούλων, η οποία ανέρχεται στο ύψος του 10% (περίπου 640.000 ευρώ) από τη συνολική νόμιμη αμοιβή που δικαιούμαι από το ελληνικό Δημόσιο και 150.000 ευρώ για την εισήγηση του συνεργάτη τους συμβούλου του κ. Πιτσιλή και επιπλέον αμοιβή για το τελευταίο στάδιο προκειμένου να γίνει η καταβολή από το ελληνικό Δημόσιο το ποσό αυτό της επιπλέον αμοιβής το οποίο θα καθοριστεί τότε…».

Αυτή ήταν η αρχή, καθώς όπως περιγράφει στην επιστολή του στον Αλέξη Τσίπρα ο Ιωσήφ Λιβανός στη συνέχεια οι σύμβουλοι έφυγαν για διακοπές! Με το που επέστρεψαν από τα μπάνια έπιασαν και πάλι δουλειά. Ακολούθησε και δεύτερη συνάντηση με τον Ιωσήφ Λιβανό στην οποία ο επιχειρηματίας είχε φροντίσει να έχει και μάρτυρες μαζί του που κατέγραφαν τα πάντα! «… Μου ζήτησαν αρχικά να προκαταβάλλω την αμοιβή 130.000 ευρώ από 150.000 αρχική που είχε ζητήσει ο σύμβουλος του κ. Πιτσιλή, ώστε να κάνουν και εκείνοι θετική εισήγηση προς τον κ. Πιτσιλή για να την υπογράψει. Κατά την πρώτη συνάντηση που είχε γίνει με τον δεύτερο μεσολαβητή μού δήλωσαν εκ μέρους του Συμβούλου του κ. Πιτσιλή ότι την εισήγηση αυτή πρέπει να την εξαγοράσω και σε άλλη συζήτηση με ενημέρωσαν ότι οι εισηγήσεις τέτοιου τύπου πληρώνονται», αναφέρει στην εμπιστευτική του επιστολή προς τον πρώην πρωθυπουργό.

Διαβάστε επίσης:

Βουλιάζει και το Μαξίμου στη μίζα 1,8 εκατ. ευρώ

 

Ο Λιβανός σημειώνει ότι του ζητήθηκε να τους προσκομίσει και ένα memo της υπόθεσης και ότι στη συνέχεια θα ακολουθούνταν τα εξής στάδια:

• Η θετική εισήγηση του Αλέξη Πουλιάση με 10% αμοιβή

• Η είσπραξη της αμοιβής του κατά την οποία θα προκύψει άλλη συμφωνία!

Τι υποστηρίζει ο Πουλιάσης

Τον ισχυρισμό ότι δεν είχε καμία σχέση με όλα όσα τον εμπλέκουν οι φερόμενοι ως συνεργάτες του κ.κ. Χρυσόπουλος και Κωσταρής εκφράζει με μήνυση την οποία έχει καταθέσει σε βάρος του κ. Λιβανού και των δύο μεσαζόντων ο σύμβουλος του Ευκλείδη Τσακαλώτου, Αλέξης Πουλιάσης. Μάλιστα, επισημαίνει ότι τον Βασίλη Χρυσόπουλο δεν τον γνωρίζει και δεν τον έχει συναντήσει ποτέ στη ζωή του, ενώ υποστηρίζει ότι οι αναφορές των κ.κ. Χρυσόπουλου και Κωσταρή προς το πρόσωπό του έγιναν για να τον θίξουν και ότι ουσιαστικά τον χρησιμοποίησαν για να αποκομίσουν παράνομο όφελος. Ωστόσο, ο σύμβουλος του πρώην ΥΠΟΙΚ πέφτει σε αρκετές αντιφάσεις, καθώς σε δηλώσεις του στην εφημερίδα «ΒΗΜΑ» επιβεβαίωσε τη συνάντηση με το Λιβανό στο γραφείο του στο υπουργείο. «Ποιος με πήγε σε αυτόν να με συστήσει και για ποιο λόγο, αποφεύγει να πει…», επισημαίνει ο Ιωσήφ Λιβανός στις έγγραφες εξηγήσεις που παρείχε. Και συνεχίζει: «Λέει ότι γνωρίζει μόνο τον Κωσταρή και όχι τον Χρυσόπουλο. Στην (επίσης ευρισκόμενη στη δικογραφία) από 8-5-2018 ένορκη εξέτασή του αντίθετα ομολογεί ότι «γνωρίζει απλώς» και εμένα και τον Κωσταρή και τον Χρυσόπουλο, ενώ στο κείμενο της έγκλησής του (σελ. 7 και 9) ξαναλέει ότι τον Χρυσόπουλο δεν τον έχει συναντήσει ποτέ, δεν έχει μιλήσει ποτέ μαζί του και δεν τον γνωρίζει. Ο Κωσταρής την ίδια στιγμή διαψεύδει τον Πουλιάση, λέγοντας ότι δεν τον γνωρίζει, δεν έχει σχέση με τον Πουλιάση, δεν κάνουν παρέα. Τι ισχύει τελικά; Γνωρίζονται ή όχι, και αν γνωρίζονται είναι κακό να το πουν; Tι ιδιότητα έχει ο Κωσταρής ώστε να παρέχει βοήθεια στον Χρυσόπουλο μέσω γνωριμιών και ανθρώπων του ώστε να κάνει νόμο; Πώς μπορεί να κάνει νόμο, το έχει ξανακάνει άραγε; Ο Χρυσόπουλος, επίσης, διαψεύδει τον Πουλιάση, λέγοντας ότι δεν τον γνωρίζει ούτε αυτός και ότι από τη δημοσιογράφο άκουσε πρώτη φορά το όνομά του. Ομολογεί ότι έλαβε τα χαρτιά μου για να δει πώς θα μπορούσε να βοηθήσει την υπόθεσή μου. Με ποια ιδιότητα και πώς θα βοηθούσε; Απορεί μάλιστα πώς έγινε η καταγγελία, αφού δεν υπήρξε καμία χρηματική συναλλαγή».

*Όπως δημοσιεύθηκε και στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί