Αλέξης Κούγιας: Σκόπιμη διαπόμπευση Σφακιανάκη από την αστυνομία – Ζήτω την τοποθέτηση Χρυσοχοΐδη

Σε καταγγελίες για διαπόμπευση του εντολέα του Νότη Σφακιανάκη προχώρησε ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας, ζητώντας την τοποθέτηση του υπουργού Προστασίας του πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη για το θέμα.

«Να καταγγείλω δυο πράγματα. Την απαράδεκτη διαπόμπευση του κ.Σφακιανάκη από αστυνομία. Είναι απαράδεκτο να δημοσιοποιείται, οργίασαν όλα τα σάιτ τη νύχτα, με το ονοματεπώνυμό του και με τις κατηγορίες τις οποίες αντιμετωπίζει» είπε ο Αλέξης Κούγιας, κάνοντας λόγο για παραπληροφόρηση σχετικά με την ομολογία των πράξεων από τον δημοφιλή τραγουδιστή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αναβλήθηκε η δίκη του Νότη Σφακιανάκη

«Όσον αφορά την κατηγορία της προμήθειας προς ιδία χρήση ναρκωτικών ο κ.Σφακιανάκης από την πρώτη στιγμή την έχει αρνηθεί. Μέσω παραπληροφόρησης και μέσω δήθεν διαρροών από την αστυνομία ότι δήθεν ομολόγησε ότι η ποσότητα των ναρκωτικών είναι δική του και ότι την είχε για δική του χρήση» σχολίασε και συμπλήρωσε ότι «όποιος διαβάσει την απολογία του κ.Σφακιανάκη είναι μόνο μία σειρά “ό,τι έχω να πω θα το πω στο δικαστήριο». Την κατηγορία της παράνομης οπλοκατοχής, ο κ. Κούγιας χαρακτήρισε «αυτονόητη» εφόσον δεν υπάρχει νόμιμη άδεια, υποστηρίζοντας όμως «ότι μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση θα υπάρξει πολλή συζήτηση γιατί ο κ.Σφακιανάκης είχε 17 χρόνια άδεια, η οποία δεν του ανανεώθηκε αδικαιολόγητα εντελώς και θα επιδιώξουμε να ανανεωθεί αυτή η άδεια».

Αιχμές άφησε ο Κούγιας και για τον έλεγχο που έγινε στον τραγουδιστή, περιγράφοντας ότι: «Το ίδιο βράδυ χωρίς κανένα λόγο ένας νεαρός αστυνομικός της ομάδας ΔΙΑΣ τον κατέβασε με το ζόρι από το αυτοκίνητο σαν να γνώριζε ότι θα βρει κάτι και έκανε έρευνα, ενώ τον είχαν σταματήσει μόνο και μόνο για να διαπιστωθεί εάν είχε τα δικαιολογητικά κυκλοφορίας εκτός ωραρίου». Μάλιστα, εξέφρασε την δυσαρέσκεια του σχετικά με έναν συνδικαλιστή αστυνομικό, ο οποίος γνώριζε για την μη ανανέωση της άδειας έπειτα από 17 χρόνια και χαρακτήρισε «μαύρο» το όπλο του τραγουδιστή. «Δεν ξέρω το σημαίνει για τον κύριο “μαύρο” ή “άσπρο”. Ο κ. Σφακιανάκης δεν έχει κανένα “μαύρο” όπλο και πραγματικά στεναχωρούμαι ιδιαίτερα γιατί ο συγκεκριμένος εκπροσωπεί την αστυνομία.

Επίσης, το ότι δημοσιοποιούσε θέματα που δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση και πώς είναι δυνατόν να τα γνωρίζει. Διαμαρτυρία για την διαπόμπευση Για σκόπιμη διαπόμπευση του τραγουδιστή έκανε λόγο ο κ. Αλέξης Κούγιας, εξηγώντας πως οδηγήθηκε με χειροπέδες στο αυτόφωρο για ένα απλό πλημμέλημα «με τέτοιο τρόπο σαν να ήθελε να δείξει αυτός που μεθόδευσε αυτή τη διαδικασία μεταφοράς του προς την αίθουσα του δικαστηρίου ότι δήθεν αυτός είναι ένας αδέκαστος αστυνομικός, ότι δήθεν η αστυνομία οδηγεί τον οποιονδήποτε με τον ίδιο τρόπο». Όπως ανέφερε ο γνωστός δικηγόρος, «οι χειροπέδες μπαίνουν με τον ίδιο τρόπο μόνο για έναν λόγο, για να μην δραπετεύσουν.

Υπήρχε ποτέ περίπτωση ο Νότης Σφακιανάκης να δραπετεύσει; Να επιτεθεί σε κάποιον αστυνομικό; Έχει δώσει τέτοια δικαιώματα στην ηλικιακή καμπή που βρίσκεται;». Σε κάθε περίπτωση, κατά τον κο Κούγια, ο εντολέας του έφερε όπλο γιατί κατοικεί σε έρημη περιοχή, επιστρέφει πάντα ξημερώματα στο σπίτι του, έχοντας χρήματα μαζί του. «Περιμένω την τοποθέτηση του πολιτικού προϊσταμένου του κ.Χρυσοχοΐδη για τη διαπόμπευση Σφακιανάκη και επιφυλάσσομαι για τα νόμιμα δικαιώματά του» ανέφερε κλείνοντας την τοποθέτησή του ο Αλέξης Κούγιας, ο οποίος άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να κινηθεί νομικά εναντίον της αστυνομίας αν το αποφασίσει ο εντολέας του.