PLUS
Πολλά ερωτήματα τα οποία χρίζουν άμεσων απαντήσεων από το αρμόδιο υπουργείο και κατ´ επέκταση τον σκληρό πυρήνα της κυβέρνησης, προκύπτουν από την έρευνα του eReportaz που αφορά τις επιχορηγήσεις προς τα αθλητικά κέντρα, συμπεριλαμβανομένου του ΣΕΦ και του ΟΑΚΑ.
Διαβάστε σχετικά: Ολυμπιακός: Πλημμύρισε το ΣΕΦ, σοβαρή οικονομική ζημιά οι «ερυθρόλευκοι» – Bίντεο και φωτογραφίες.
Το συγκεκριμένο θέμα είναι πλέον πιο επίκαιρο από ποτέ καθώς η πρόσφατη κακοκαιρία μετέτρεψε το πάλαι ποτέ «στολίδι» του Φαληρου σε…λίμνη προκαλώντας φθορές τόσο στην κεντρική σάλα όσο και στις υπόλοιπες εγκαταστάσεις.
Από τα στοιχεία τα οποία βρίσκονται στη διάθεση του eReportaz προκύπτει πασιφανής απόκλιση μεταξύ των πόρων που έχουν διατεθεί στο ΟΑΚΑ (προτού αυτό παραχωρηθεί στην ΚΑΕ Παναθηναϊκός) σε σχέση με αυτά τα οποία διατίθενται για το ΣΕΦ το οποίο η κυβέρνηση «λέει» ότι επιθυμεί να παραχωρήσει στην ΚΑΕ Ολυμπιακός, χωρίς να υπάρχει κάποια εξέλιξη παρά τις δημόσιες -κατά καιρούς- διαβεβαιώσεις του Γιάννη Βρούτση.
Ένα ακόμη ερώτημα το οποίο τίθεται είναι γιατί, ενώ υπάρχει master plan για την ανάπλαση του ΟΑΚΑ και μελέτη ενεργειακής αναβάθμισης που προτείνει διαχωρισμό χρήσεων, εξακολουθεί να υφίσταται κοινή σύνδεση μεταξύ του κολυμβητηρίου και του γηπέδου μπάσκετ ακόμα και σήμερα; Ποιος ειναι εκείνος που καλύπτει το κόστος του ρεύματος στο κλειστό του ΟΑΚΑ; Η Ανώνυμη Εταιρεία που το διαχειρίζεται ή ο έλληνας φορολογούμενος; Τα ερωτήματα είναι καυτά και χρίζουν άμεσων και ξεκάθαρων απαντήσεων προκειμένου να γνωρίζει ο φορολογούμενος πολίτης τι ακριβώς συμβαίνει!
Τα καυτά ερωτήματα
Ως γνωστόν, το ποσό που διατέθηκε για το ΣΕΦ επαρκεί μόνο για τη διενέργεια διαγωνισμού για μία και μόνο κλιματιστική μονάδα. Αυτή η εξέλιξη, προφανώς, δεν αντιμετωπίζει τις συνολικές ανάγκες των εγκαταστάσεων και δεν προσφέρει καμία ουσιαστική αναβάθμιση.
Τα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι εύλογα και απαιτούν άμεσες απαντήσεις:
• Γιατί δεν διατίθενται αντίστοιχοι πόροι για την αναβάθμιση του ΣΕΦ, όπως δαπανώνται για το ΟΑΚΑ;
• Πώς εξηγείται η δαπάνη 25 εκατομμυρίων ευρώ για έργα στο ΟΑΚΑ από το καλοκαίρι του 2022 έως σήμερα;
• Γιατί έχουν εγκριθεί έργα στο κλειστό και το κολυμβητήριο του ΟΑΚΑ, με κόστος που ξεπερνά τα 15 εκατομμύρια ευρώ, ενώ τα αιτήματα του ΣΕΦ απορρίπτονται;
• Γιατί το Υπουργείο Αθλητισμού το 2022 απέρριψε για δεύτερη φορά το αίτημα για ενεργειακή αναβάθμιση του ΣΕΦ;
• Γιατί δεν έχει εγκριθεί η αντικατάσταση των κλιματιστικών μονάδων του ΣΕΦ, παρά τη συνεχή και επείγουσα ανάγκη;
• Γιατί, ενόψει μεγάλων διοργανώσεων όπως το Προολυμπιακό Τουρνουά και το Ευρωμπάσκετ Γυναικών, δεν έχουν γίνει ουσιαστικές παρεμβάσεις στις εγκαταστάσεις του ΣΕΦ;
• Από το 2007, γιατί το ΣΕΦ δεν έχει λάβει καμία χρηματοδότηση για συντήρηση, ενώ το ΟΑΚΑ έχει δεχθεί επανειλημμένες παρεμβάσεις και χρηματοδοτήσεις;
Ενεργειακές υποδομές
Επιπλέον, εγείρονται σημαντικά ζητήματα σχετικά με τη διαχείριση πόρων και ενεργειακών υποδομών στο ΟΑΚΑ:
• Γιατί, ενώ υπάρχει master plan για την ανάπλαση του ΟΑΚΑ και μελέτη ενεργειακής αναβάθμισης που προτείνει διαχωρισμό χρήσεων, εξακολουθεί να υφίσταται κοινή σύνδεση μεταξύ του κολυμβητηρίου και του γηπέδου μπάσκετ;
• Γνωρίζοντας από το 2022 ότι το γήπεδο μπάσκετ έπρεπε να αποκοπεί, ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η μη υλοποίηση αυτής της αλλαγής;
• Ποιος καλύπτει το κόστος του ρεύματος στο κλειστό του ΟΑΚΑ; Η Ανώνυμη Εταιρεία που το διαχειρίζεται ή ο Έλληνας φορολογούμενος;
• Υπάρχει ξεχωριστή μέτρηση για τη νέα κλιματιστική μονάδα του ΟΑΚΑ και, αν όχι, ποιος επωμίζεται την κατανάλωση;
