Τι είδους «κοριός» τσίμπησε τον Σπύρο Σαγιά και τους επενδυτές;

• Αφωνία και «εμφύλιος» στον ΣΥΡΙΖΑ από τις αποκαλύψεις της «ΜΠΑΜ» για την μεγάλη απάτη
• Εκτίθεται ο πρώην γγ της Κυβέρνησης ο οποίος δεν μιλά για την «ταμπακιέρα»
• Παίρνει (έστω και καθυστερημένα) το «όπλο» του ο Δήμος και αποφασίζει να διεκδικήσει 8.600 στρέμματα

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Με μια αναιμική και καθόλου διαφωτιστική ανακοίνωση η οποία μάλιστα εκδόθηκε με χρονοκαθυστέρηση από την έναρξη της μεγάλης δημοσιογραφικής έρευνας της «ΜΠΑΜ» σχετικά με την υπόθεση πώλησης 15.000 στρεμμάτων στη ΒΔ Ζάκυνθο σε επενδυτές οι οποίοι φέρονται να εκπροσωπούν τον πρώην εμίρη του Κατάρ, απάντησε η εταιρεία «AL RAYYAN PROJECT MANAGEMENT GR», μητρικής της ΠΙΜΑΝΑ Α.Ε., τα στελέχη της οποίας κατηγορούνται για κακουργήματα.
Δια χειρός του πρώην γενικού γραμματέα της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛΛ και νομικού εκπροσώπου των επενδυτών, Σπύρου Σαγιά, αξιοποιώντας τις προσβάσεις τις οποίες έχουν (!) σε άλλα μέσα και αποφεύγοντας να απαντήσουν στην ουσία του ρεπορτάζ, οι επενδυτές επέλεξαν την προσφιλή μέθοδο του «κυνηγιού μαγισσών». Ενέπλεξαν την δημοσιογραφική έρευνα με «πρώην τοπικούς βουλευτές και άλλους αξιωματούχους, οι οποίοι συνεργάστηκαν και υποστήριξαν τον πρώην Μητροπολίτη Ζακύνθου στην εκστρατεία του κατά της επένδυσης» και άλλα ευφάνταστα σενάρια. Προφανώς κρίνουν εξ’ ιδίων τα αλλότρια και με αυτόν τον τρόπο αξιολογούν και τις γνωριμίες που έχουν ακόμη και με πρωτοκλασάτους δημοσιογράφους οι οποίοι περιέργως δεν έχουν γράψει το παραμικρό για την έρευνα.
Τι απάντησαν για την ουσία των αποκαλύψεων, την εμπλοκή δυο πρώην πρωτοκλασάτων κυβερνητικών στελεχών, κρατικών υπαλλήλων και δημοσιογράφων στο «στήσιμο» της φερόμενης ως απάτης; Τίποτα.

Επιβεβαιώνουν τις αποκαλύψεις και προκαλούν «εμφύλιο» στο ΣΥΡΙΖΑ

Ουσιαστικά μέσω της ανακοίνωσης-παρωδία οι επενδυτές και ο κ. Σαγιάς επιβεβαιώνουν στο ακέραιο τις δημοσιογραφικές αποκαλύψεις περί υλικού το οποίο βρίσκεται στην κατοχή των Αρχών και περιέχουν τερατώδεις ομολογίες-αποκαλύψεις σχετικά με το τι πραγματικά έχει συμβεί στο παρασκήνιο της μεταβίβασης από τον φερόμενο ως ιδιοκτήτη, Γιώργο Χάρο, στην ΠΙΜΑΝΑ 15.000 στρεμμάτων γης (ανάμεσα τους βρίσκονται και τρία χωριά!) στη Ζάκυνθο. Στρέφουν τα βέλη τους μάλιστα σε βάρος άλλων στελεχών της προηγούμενης κυβέρνησης, φωτογραφίζοντας ουσιαστικά τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης, Σταύρο Κοντονή και τον πρώην διοικητή της ΕΥΠ, Γιάννη Ρουμπάτη για «παράνομες παρακολουθήσεις» σε μια ιδιωτική υπόθεση επένδυσης στη χώρα. Παραλείπουν βεβαίως να υπενθυμίσουν στο αναγνωστικό κοινό ότι για αυτή την «ιδιωτική επένδυση» η ελληνική Δικαιοσύνη και δη η εισαγγελική Αρχή έχει ασκήσει διώξεις για κακουργήματα σε βάρος επτά εμπλεκομένων προσώπων, ότι ο φάκελος της υπόθεσης ανατέθηκε σε ανακρίτρια Διαφθοράς και ότι μετά την περάτωση της ανακριτικής έρευνας αναμένεται σχετικό δικαστικό βούλευμα. Και ξεχνούν βέβαια να πουν ότι από τη στιγμή που εμπλέκονται και πρόσωπα τα οποία κατείχαν δημόσια αξιώματα, ο ιδιωτικός χαρακτήρας της όποιας υπόθεσης, πάει περίπατο…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Παραδικαστικό ΣΥΡΙΖΑ στο “Βατοπέδι” της Ζακύνθου

 

Ερωτήματα

Είναι προφανές ότι ο πρώην γγ της Κυβέρνησης, Σπύρος Σαγιάς θα μπορούσε κάλλιστα να μας διαφωτίσει σε μια σειρά από ερωτήματα, όπως:
• Ποιοι είναι οι δυο πρώην κυβερνητικοί παράγοντες οι οποίοι ακούγονται να συνομιλούν ομολογώντας παραποιημένα έγγραφα τα οποία παραδόθηκαν στους εισαγγελείς και εξαπολύοντας αλληλοκατηγορίες για την δικαστική έκβαση της υπόθεσης;
• Ποιοι είναι εκείνοι που κάνουν λόγω για οικονομικά οφέλη τα οποία περιμένουν να αποκομίσουν στο μέλλον;
• Ποιος είναι ο πρώην αξιωματούχος ο οποίος ακούγεται να γίνεται «πυρ και μανία» εξαιτίας πλαστογραφημένης υπογραφής του που κατατέθηκε σε υπόμνημα το οποίο παραδόθηκε στον πρώην Οικονομικό Εισαγγελέα, Γαληνό Μπρη;
• Ποιος είναι εκείνος ο οποίος εξέφραζε την πεποίθησή του ότι θα γίνουν όλες οι απαραίτητες κινήσεις προκειμένου η εισαγγελική έρευνα να καταλήξει στο αρχείο;
• Ποιος είναι ο πρώην υπουργός ο οποίος εμφανίζεται να λειτουργεί ως μάνατζερ της όλης επένδυσης, συνομιλεί με στελέχη της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου και δίνει εντολές σε δημοσιογράφους και εταιρείες επικοινωνίας σχετικά με το τι πρέπει να γράψουν;
• Ποιο στέλεχος μιλά για «καλικάντζαρους», «απατεώνες» και «τσουλιά», αναφερόμενος στα πρόσωπα τα οποία ανήκουν ή άνηκαν στο ευρύτερο περιβάλλον των επενδυτών;
• Ήταν και είναι ο κ. Τσίπρας ενήμερος για τις ενέργειες των δυο συνεργατών του;
• Ποιος ήταν εκείνος που οργάνωσε την πώληση του Χάρου στην ΠΙΜΑΝΑ, εμφανίζοντας μια εξόφθαλμη απάτη σε μεγαλόπνοη επένδυση;
• Ποιοι άλλοι πρώην υπουργοί εμπλέκονται και με τι αντάλλαγμα συναίνεσαν στην μεταβίβαση εκκλησιαστικής, ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας στους «επενδυτές»;
Τόσο οι επενδυτές όσο και ο κ. Σαγιάς παρότι έχουν κληθεί να απαντήσουν για την ουσία της έρευνας επέλεξαν τον εύκολο δρόμο. Εκείνον του «στρίβειν δια του αρραβώνος». Συνιστούμε ψυχραιμία…

Ακολουθεί η ανακοίνωση η οποία εκδόθηκε και απεστάλη σε άλλο μέσο ενημέρωσης:

«Κατ’ εντολή των πελατών μας AL RAYYAN PROJECT MANAGEMENT GR επενδυτικού οργανισμού του κράτους του Κατάρ και της θυγατρικής του ΠΙΜΑΝΑ Α.Ε., αγοράστριας έκτασης στη Ζάκυνθο, σας γνωρίζουμε την έκπληξή τους, με την οποία παρακολουθούν δημοσιεύματα μίας εβδομαδιαίας, ελάχιστης κυκλοφορίας, εφημερίδας, για την ύπαρξη παρανόμων υποκλοπών τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, ακόμη και εν ενεργεία υπουργών της προηγούμενης κυβέρνησης, που με παράνομο προφανώς τρόπο βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδας αυτής, από τα οποία προκύπτει ανάμειξη κρατικής υπηρεσίας σε μία απολύτως ιδιωτική υπόθεση επένδυσης στη χώρα. Είναι βέβαιον ότι τα δημοσιεύματα αυτά υποκινούνται από πρώην τοπικούς βουλευτές και άλλους αξιωματούχους, οι οποίοι συνεργάστηκαν και υποστήριξαν τον πρώην Μητροπολίτη Ζακύνθου στην εκστρατεία του κατά της επένδυσης και υποκίνησαν αβάσιμες και προσχηματικές, όπως αποδείχτηκε, δικαστικές και εξωδικαστικές ενέργειες, με αποτέλεσμα να παγώσουν την επένδυση για πέντε περίπου χρόνια. Μετά τη δικαστική εκκαθάριση της υπόθεσης με την εκδοθείσα απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ζακύνθου, την ανανέωση του ενδιαφέροντος των επενδυτών εντός του πλαισίου του νέου κλίματος προσέλκυσης μεγάλων ξένων επενδύσεων στη χώρα και τη βεβαιότητα ότι ήδη δρομολογείται μία μεγάλη επένδυση υψηλού τουριστικού ενδιαφέροντος ποιοτικού τουρισμού για τη Ζάκυνθο, η οποία γίνεται από ένα φιλικό προς την Ελλάδα κράτος, τα ίδια πρόσωπα προσέφυγαν και προκάλεσαν τα άνω δημοσιεύματα στην προσπάθειά τους να υπονομεύσουν, ακόμη μία φορά, την ανάπτυξη και την πρόοδο στην περιοχή της Ζακύνθου και μάλιστα σε μία εντελώς υποβαθμισμένη περιοχή στο δυτικό τμήμα της νήσου.

Διευκρινίζεται και πάλι ότι στην αγορασθείσα έκταση δεν περιλαμβάνονται η συνολική περιοχή του Ναυαγίου, η νόμιμη και βάσει τίτλων ιδιοκτησία της Ιεράς Μονής Αγίου Γεωργίου των Κρημνών και οποιαδήποτε άλλη έκταση κατέχεται από ιδιώτες

Η μεταβιβασθείσα έκταση υποστηρίζεται από αδιάλειπτη σειρά εγκύρων νομίμων τίτλων από το έτος 1783 μέχρι σήμερα, γνωμοδοτήσεις και ένορκες καταθέσεις εγκρίτων νομικών και τεχνικών, η έρευνα δε για την επιβεβαίωση των τίτλων ιδιοκτησίας διήρκεσε περίπου δύο χρόνια πριν την υπογραφή του οριστικού συμβολαίου. Τα ανωτέρω έγγραφα τέθηκαν υπ’ όψιν του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ζακύνθου, το οποίο έκρινε νόμιμο το συμβόλαιο της αγοραπωλησίας.

Η αγοράστρια εταιρεία, ως θυγατρική κατά 100% ενός κρατικού επενδυτικού οργανισμού ενήργησε πάντοτε αποκλειστικά εντός του καθορισμένου από τη νομοθεσία της χώρας νομίμου πλαισίου και σεβάστηκε πλήρως τους νόμους του κράτους και τη δικαιοσύνη της. Παρά ταύτα, αντιμετώπισε τα τελευταία πέντε έτη αβάσιμες επιθέσεις από τοπικούς παράγοντες με πολιτική υποστήριξη, οι οποίοι προέβαλαν ψευδείς και μη νόμιμες διεκδικήσεις για λόγους που δεν είναι γνωστοί στις εταιρείες.

Η αγοράστρια εταιρεία και ο όμιλος στον οποίο ανήκει δηλώνουν σήμερα ότι ουδέποτε ενέδωσαν και δεν θα ενδώσουν ποτέ σε κάθε μορφή εκβιασμού και σε παράνομες προσχηματικές και ύποπτες ενέργειες όπως τα πρόσφατα δημοσιεύματα και σ’ αυτούς που οργανώνουν τις ενέργειες αυτές στο προσκήνιο ή το παρασκήνιο.

Έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική δικαιοσύνη και στο Ελληνικό Δημόσιο που απεδείχθη ότι παραμένουν ανεπηρέαστοι από αυτές τις ενέργειες και θα προχωρήσει με όλα τα νόμιμα μέσα για την προστασία της επένδυσης και την ανάπτυξη της αγορασθείσας έκτασης».

Η (σκληρή) απάντηση της εκκλησίας

Μετά την ανακοίνωση του κ. Σαγιά, δημοσιοποιήθηκε επιστολή του κοινωνιολόγου, ερευνητή, Σπύρος Ξένου. Αναλυτικά η τοποθέτηση του κ. Ξένου: «Με θλίψη και απογοήτευση αντίκρισα σήμερα το απόγευμα την ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου Σ. Ν. Σαγιά και Συνεργατών, περί της δήθεν έκπληξης του δήθεν επενδυτικού οργανισμού, τον οποίο εκπροσωπεί η Ανώνυμη Εταιρεία Real Estate PIMANA S.A., σχετικά με τα πρόσφατα δημοσιεύματα αθηναϊκών εφημερίδων.

Και παρά το γεγονός πως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, θα ανέμενα ότι πωλητές, αγοραστές, «καλικάντζαροι», «τσουλιά», αποσπασμένοι κρατικοί υπάλληλοι, πρώην κυβερνητικά στελέχη και ο λοιπός συρφετός των απατεώνων, οι οποίοι ενεπλάκησαν στο «Μεγάλο Φαγοπότι της Ζακύνθου», θα εξαφανίζονταν από προσώπου γης, αίφνης… να σου και η ανακοίνωση! Ωστόσο, τα ερωτήματα παραμένουν αμείλικτα, καθώς η ανακοίνωση πανικού και απόγνωσης για όλα όσα πλησιάζουν, την οποία διαβάζω σήμερα, δεν απαντάει σε ΤΙΠΟΤΑ! Και συγκεκριμένα:

• Κατατέθηκαν στην ποινική διαδικασία της υπόθεσης πλαστογραφημένα και χαλκευμένα έγγραφα; Ναι ή Όχι;

• Κατατέθηκε πλαστή γνωμοδότηση δικηγόρου στην έρευνα του Οικονομικού Εισαγγελέα Γαληνού Μπρη; Ναι ή Όχι;

• Κατατέθηκαν στην ποινική διαδικασία ψευδείς υπεύθυνες δηλώσεις και πλαστογραφημένα προσύμφωνα; Ναι ή Όχι;

Και επιτρέψτε μου να συνεχίσω απλά και κατανοητά, για να με καταλαβαίνουν και οι συμπατριώτες μου: Με το επίμαχο υπ’ αριθ. 23.943/2014 επίμαχο συμβόλαιο αγοραπωλησίας μεταξύ του Γεωργίου Χάρου και της PIMANA S.A.:

• Εκλάπησαν 8.600 στρέμματα κοινοτικής και δημοτικής περιουσίας στις τοπικές κοινότητες Αναφωνήτριας και Μαριών; Ναι ή Όχι;

• Εκλάπη η περιουσία διακοσίων (200) χωρικών της ορεινής Ζακύνθου; Ναι ή ΄Όχι;

•Εκλάπη το μοναστηριακό δάσος του Αγίου Γεωργίου μαζί με το παμπάλαιο μοναστήρι του Κάτου Αϊ Γιώργη των Κρημνών (δηλαδή ολόκληρη η περιοχή του Ναυαγίου); Ναι ή Όχι;

• Πουλήθηκε το Κατοικητήριο και ο ιερός ναός Σπηλιάς Αγίου Γερασίμου; Ναι ή Όχι;

Και σε όλα αυτά τα ερωτήματα, αξιότιμοι κύριοι, δεν περιμένω από εσάς καμία απάντηση. Την απάντηση περιμένω να την δώσει ο ίδιος ο υπουργός Δικαιοσύνης, διατάσσοντας, με αφορμή τα πρόσφατα δημοσιεύματα και με βάση τα στοιχεία της έρευνάς μου, προκαταρκτική εξέταση από την αρμόδια εισαγγελέα Διαφθοράς ή τον προϊστάμενο των Οικονομικών Εισαγγελέων».

Mε αγωγές απαντά ο Δήμος για τα 8.600 στρέμματα

Οι δημοσιογραφικές αποκαλύψεις της «Μ» προκάλεσαν την αφύπνιση του Δήμου Ζακύνθου. Σε συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου η οποία πραγματοποιήθηκε στα μέσα της εβδομάδας αποφασίστηκε ομόφωνα η λήψη όλων των απαραίτητων μέτρων σχετικά με την προάσπιση της δημοτικής περιουσίας και συγκεκριμένα των 8.600 στρεμμάτων που πωλήθηκαν από τον Χάρο στη ΠΙΜΑΝΑ. Συγκεκριμένα αποφασίστηκε η σύνταξη του Κτηματολογίου και μετά από διάλογο αποφασίστηκε να γίνουν όλες οι απαιτούμενες νομικές ενέργειες για να κατοχυρωθεί η δημοτική περιουσία. Μάλιστα ο Δήμος αναμένεται να στραφεί με αγωγή σε βάρος των επενδυτών, αποδεικνύοντας ότι η νέα δημοτική Αρχή δεν ενστερνίζεται την περίεργη «ραθυμία» της προηγούμενης η οποία είχε καταθέσει –όπως καταγγέλλεται- μια τυπική αγωγή «για τα μάτια του κόσμου». Το ίδιο αναμένεται να συμβεί και με τους δεκάδες ιδιώτες οι οποίοι φέρονται ως κάτοχοι 2.500 στρεμμάτων γης τα οποία επίσης πωλήθηκαν από τον πρώην καπετάνιο και νυν γαιοκτήμονα, Γιώργο Χάρο. Εάν σε αυτά συνυπολογίσουμε και τις εκτάσεις που ανήκουν στην εκκλησία (περί τα 3.500 στρέμματα) είναι προφανές ότι οι επενδυτές θα έχουν να αντιμετωπίσουν δικαστικές μάχες για το σύνολο της έκτασης που απέκτησαν το 2014.