Ελέγχονται για κατάχρηση εξουσίας επιθεωρητές της Παπασπύρου

• Εισαγγελική έρευνα, μετά την αποκάλυψη της «Μ» για πιέσεις σε υπαλλήλους του ΚΕΕΛΠΝΟ για να πουν ψέμματα
• Μας πίεσαν καταθέσουμε ψεύδη για να απαλλαγούμε κατέθεσαν μάρτυρες και οι μηνυτές
• Ζητούσαν επιτακτικά στοιχεία για τον Βασίλη Μπεσκένη
• Τέσσερις επιθεωρητές κατέθεσαν ως ύποπτοι-Τι υποστηρίζουν

 

ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΣΙΔΕΡΗ

Εισαγγελική παρέμβαση η οποία έχει ως αποτέλεσμα την κλήση με την ιδιότητα του υπόπτου τέσσερις επιθεωρήτριες της Γενικής Επιθεώρησης Δημόσιας Διοίκησης προκάλεσε η αποκάλυψη της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» της 27^ης Μαϊου 2019 με τίτλο «Με παρακρατικές μεθόδους η έρευνα για το ΚΕΕΛΠΝΟ(;)». Πριν από λίγες ημέρες τέσσερις ελεγκτές (σ.σ. Α.Β., Φ.Ν., Α.Μ. και Ε.Ρ.) κλήθηκαν σε ανωμοτί κατάθεση στο πλαίσιο προκαταρκτικής έρευνας η οποία διενεργείται για να διαπιστωθεί εάν έχουν διαπραχθεί τα αδικήματα της κατάχρησης εξουσίας, ηθικής αυτουργίας σε ψευδορκία μάρτυρα, παραβάσεως καθήκοντος και πρόκλησης για την τέλεση του πλημμελήματος της ψευδορκίας. Σε βάρος τους υπάρχουν τουλάχιστον επτά μαρτυρίες αλλά και μηνύσεις από υπαλλήλους του Οργανισμού που κάνουν λόγο για στημένους ελέγχους υποστηρίζοντας, μερικοί εξ αυτών, ότι τους «πίεσαν για να πούνε ψέμματα». Από την πλευρά τους οι τέσσερις επιθεωρήτριες, μέσω του υπομνήματος που βρίσκεται στην διάθεση της «Μ» κάνουν λόγο για ανυπόστατες κατηγορίες και για προσπάθεια αποπροσανατολισμού της έρευνας από την πλευρά των ελεγχομένων.

Aπό το σύνολο του υλικού πάντως προκύπτουν σημεία και τέρατα για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η έρευνα καθώς υπάλληλοι του ΚΕΕΛΠΝΟ κάνουν λόγο για αποκλεισμό τους από κατάθεση  αφού οι Ελεγκτές δεν δέχονταν να τους εξετάσουν ως αρμόδιους υπαλλήλους  καίτοι οι ίδιοι το ζητούσαν και ήταν κρίσιμοι μάρτυρες. Αντίθετα, καλούσαν  αντ΄ αυτών τελείως αναρμοδίους τρίτους προκειμένου να αποσπάσουν ψευδείς και  βολικές για την στοιχειοθέτηση κατηγορίας καταθέσεις, ενώ κάλεσαν ακόμα και προμηθευτή έντυπου υλικού του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. που είχε ήδη θέματα με την Δικαιοσύνη προκειμένου όντας σε ευάλωτη θέση… να του αποσπάσουν κατάθεση για το παντελώς άσχετο με εκείνον θέμα των «προσλήψεων» στον Οργανισμό.

«Με πίεσαν να πω ψέμματα»

Ο πρώτος υπάλληλος του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. και μηνυτής κατήγγειλε μεταξύ και άλλων ότι : «…κατά την διάρκεια της από 4 Απριλίου 2018 ένορκης κατάθεσής μου ενώπιον των Ειδικών Επιθεωρητριών Φ.Ν. και Α.Β. οι ανωτέρω Επιθεωρήτριες ουδόλως περιορίστηκαν στο θέμα των κοινοχρήστων αρχείων όπως μου είχε πει η επιθεωρήτρια, αλλά αντιθέτως έθεσαν αίφνης υπόψη μου δύο συγκεκριμένα παλαιά έγγραφα του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. ετών 2013 2014 με τίτλο «προσκλήσεις ενδιαφέροντος μητρώου συνεργατών» ρωτώντας με αφόρητα πιεστικά να απαντήσω με ναι ή όχι εάν εγώ τα ανήρτησα στο site του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ.

Ξεκίνησα να καταθέτω ενόρκως αυτά που απολύτως θυμόμουν, δηλαδή ότι τις δύο αυτές προσκλήσεις τις έχω δει ανηρτημένες στο site του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ., ότι έχω δει υποψηφίους, να φέρνουν βάσει αυτών τα βιογραφικά τους στο Γραφείο Προέδρου, ότι με βάση το έλλειμμα συγκεκριμένης πολιτικής ασφαλείας η ανάρτησή τους θα μπορούσε να έχει γίνει από πολλούς ενώ ειδικότερα στο ερώτημα εάν εγώ προσωπικά τις ανήρτησα  τους είπα ότι θα ήθελα να επιφυλαχθώ για να κοιτάξω το αρχείο μου,  να θυμηθώ και να επανέλθω. Όμως οι Ειδικοί Επιθεωρητές

• αρνήθηκαν να αποτυπώσουν στην ένορκη κατάθεση μου το σύνολο όσων κατέθεσα, ως όφειλαν.
• με συνεχή πίεση και έντονο ύφος οι Ειδικοί Επιθεωρητές με επέπλητταν συνεχώς ως Δικαστές και μου έλεγαν ότι δεν δέχονται την κατάθεσή μου και -θέλω δεν θέλω – για να μου επιτρέψουν να φύγω θα  έπρεπε να καταθέσω μόνο μία λέξη «ναι η όχι» , υπαγορεύοντας το περιεχόμενο της καταθεσής μου, ως μη όφειλαν.
• με την διαρκή άκαμπτη και παρατεταμένη αρνητική στάση των ανωτέρω Ειδικών Επιθεωρητριών, τις συνεχείς υποδείξεις τους και τη συνεχή υπαγόρευση του τι πρέπει να καταθέσω, ένιωσα ότι αν δεν κάνω ότι μου λένε θα μου προκαλέσουν είτε πρόβλημα στην δουλειά μου στο ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ.  είτε στη Δικαιοσύνη.
• υπό την αφόρητη πίεση που μου άσκησαν επί μακρόν επέτυχαν εν τέλει να μην καταθέσω όσα αληθώς γνώριζα αλλά αντιθέτως επέτυχαν να μου αποσπάσουν ψευδή κατάθεση»

«Να συνεννοηθούμε και θα σας αφήσω έξω από τον έλεγχο»

Ιδιαίτερα σημαντική είναι και η κατάθεση-καταγγελία και ενός άλλου στελέχους του ΚΕΕΛΠΝΟ. Επισημαίνει ότι με το που εγκαταστάθηκε το κλιμάκιο, το καλοκαίρι του 2017, ξεκίνησαν οι πιέσεις αλλά και οι υποσχέσεις πως αν προχωρήσουν σε συνεννοημένες καταθέσεις θα μείνουν στο απυρόβλητο! « Αρχικώς μας είπε ότι είμαστε νέα παιδιά και δεν αξίζει να καταστραφούμε για πολιτικούς λόγους. Εν συνεχεία ανερυθρίαστα μας είπε ότι  μπορούμε να συνεννοηθούμε για το περιεχόμενο των καταθέσεών μας και μας υποσχέθηκε ότι -υπό αυτή την προϋπόθεση- θα μας αφήσει απ΄ έξω από τον έλεγχο και δεν θα μας αποδώσει καμία ευθύνη. Τότε ο ………..της απάντησε ότι είμαστε υπάλληλοι Νομικού Προσώπου του Υπουργείου Υγείας, έχουμε ελεγχθεί αναρίθμητες φορές και πάντοτε υπηρεσιακά προσκομίσαμε τα αιτηθέντα στοιχεία χωρίς ποτέ να αλλοιώσουμε κατά παραγγελία των ελεγκτών στοιχεία και πραγματικά περιστατικά, μάλιστα με ένταση της τόνισε ότι παραβαίνει τα καθήκοντά της ως ανακριτικού υπαλλήλου τόσο με την ευθεία πρότασή της για στήσιμο καταθέσεων και στοιχείων όσο και με το γεγονός ότι δεν παραλαμβάνει τις καταγγελίες του Σωματείου των Εργαζομένων του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. για την Διοίκηση Ρόζενμπεργκ ενώ της τόνισε ότι θα προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες για την διαφύλαξη των υλικών και ηθικών συμφερόντων μας. Τότε κυριολεκτικά η Φ. Ν. άλλαξε πρόσωπο και με έντονα απειλητικό ύφος μας είπε ότι τελείωσε η συνάντηση τελειώσαμε και εμείς και ότι από εδώ και πέρα είμαστε απέναντι και θα μας κάνει να τρέχουμε μια ζωή…

Ενδεικτικώς αναφέρομαι στην περίπτωση του αδικοχαμένου Δημοσιογράφου Βασίλειου Μπεσκένη (μετακλητού υπαλλήλου στο Γραφείο Τύπου του Υπουργείου Υγείας  επί Υπουργίας  Άδωνη Γεωργιάδη), που με κάθε τρόπο οι Ειδικοί Επιθεωρητές ήθελαν να συνδέσουν με το ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ.. Παρότι  επανειλημμένως απαντήσαμε αλλά και αποδείξαμε με αδιάσειστα οικονομικά στοιχεία ότι ουδέποτε ο Βασίλειος Μπεσκένης αποζημιώθηκε με οποιονδήποτε τρόπο από το ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ., παρότι τότε και ο ίδιος ο Βασίλειος Μπεσκένης υπέβαλλε αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση, οι Εδικοί Επιθεωρητές επανέρχονταν ξανά και ξανά ενώ παράλληλα (προφανώς δια των Ειδικών Επιθεωρητών που διενεργούσαν τον έλεγχο και ήταν οι μόνοι που γνώριζαν τι αναζητούν)  το όνομα του Βασίλειου Μπεσκενη αναφέρονταν  συνεχώς όλως ψευδώς και συκοφαντικώς και στην Εξεταστική Επιτροπή για την Υγεία η οποία προβάλλεται ζωντανά από το κανάλι της Βουλής. Δυστυχώς δε τραγικό αποτέλεσμα όλης αυτής της εμμονικής προσπάθειας κατασκευής των Ειδικών Επιθεωρητών ο Βασίλειος Μπεσκενης να υποστεί από υπερβολικό στρες και στεναχώρια καρδιακή ανακοπή και να καταλήξει στα 40 του χρόνια».

«Έχεις πολιτική αντίληψη, καταλαβαίνεις»

Μια άλλη μηνύτρια καταγγέλλει:  «Την Παρασκευή 16– 02–2018 προσήλθα η ίδια ενώπιον των Ειδικών Επιθεωρητριών στις εγκαταστάσεις των Γραφείων τους ΓΕΕΔ/ΣΟΕΕ…

Αυτό που ακολούθησε πραγματικά με σόκαρε. Η Ειδική Επιθεωρήτρια Φ.Ν. ουδόλως περιορίστηκε στην παροχή σε εμέ των σχετικών στοιχείων, αφού με μία περίεργη οικειότητα μου είπε χαμογελώντας φιλικά «ας αφήσουμε τον πληθυντικό, ………..» και συνέχισε λέγοντας μου « Βρε ……….. εσύ έχεις διοικήσει τόσους οργανισμούς και έχεις τόσο καλό όνομα θα μπορούσες να είσαι βοηθός μας στα θέματα που ελέγχουμε να είσαι από την δική μας πλευρά κάτσε λίγο να τα πούμε. Είσαι τόσο νέα και έχεις όλη την ζωή μπροστά σου από το ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. έλειπες τόσα χρόνια το ξέρουμε  ότι είναι τραβηγμένη η Κλήση σου για εξηγήσεις αλλά μπορούμε να τα βρούμε μπορούμε να συνεννοηθούμε για τις εξηγήσεις σου και να μην μπλέξεις καθόλου και σε τίποτα, μην είσαι κορόιδο έχεις πολιτική αντίληψη καταλαβαίνεις…» Πραγματικά με όλη αυτή την προσέγγιση τρόμαξα αλλά και ένιωσα ότι δεν υπάρχει κανένα εχέγγυο αμεροληψίας και ασφάλειας δικαίου. Απάντησα στην Ειδική Επιθεωρήτρια ότι με την ευθεία πρότασή της για προ- συνεννόηση κατά το δοκούν  στημένων καταθέσεων και στοιχείων από την πλευρά μου παραβαίνει τα καθήκοντά της ως ανακριτικού υπαλλήλου και ότι δεν πρόκειται να προχωρήσω σε καμία ψευδή κατάθεση ούτε κατασκευή και ότι η αλήθεια είναι η μόνη οδός που με διασφαλίζει αφού ουδέν μεμπτό έπραξα. Τότε το πρόσωπό της άλλαξε άρδην και με θυμό και ένταση μου είπε «αυτό θα τα δούμε αφού δεν συνεργάζεσαι θα φροντίσω εγώ να τρέχεις μια ζωή».

Άλλος υπάλληλος του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. και μηνυτής κατήγγειλε μεταξύ και άλλων ότι: «…Α) Για τους ανωτέρω τέσσερις Ειδικούς Επιθεωρητές υφίστανται πληθώρα πραγματικών περιστατικών αλλά και πράξεων και παραλείψεων κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους ως ανακριτικών υπαλλήλων που διενεργούν προκαταρκτική εξέταση στο ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ.,  που καταφανώς αποδεικνύουν ότι δεν συντρέχει στο πρόσωπο τους η ασφάλεια για αμερόληπτη κρίση τους. Ειδικότερα, ενόσω στο ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ.  διενεργούνταν οικονομικοί – διαχειριστικοί έλεγχοι προβαίνει σε κατασχέσεις εγγράφων και ηλεκτρονικών στοιχείων και γενικά διενεργεί κάθε ανακριτική πράξη, παρά ταύτα, κατά τρόπο παράδοξο, ανεξήγητο και καταφανώς μεροληπτικό, οι Επιθεωρητές που συναπαρτίζουν το Μικτό Κλιμάκιο Ελέγχου και λαμβάνουν εντολές από την Γενική Επιθεωρήτρια Μαρία Παπασπύρου, αρνούνται κατηγορηματικά να εξετάσουν τις καταγγελίες του Σωματείου μας για την Διοίκηση του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. και να παραλάβουν οποιοδήποτε έγγραφο τους παραδίδουμε. Κατόπιν δε της απολύτου αρνήσεως παραλαβής των καταγγελιών μας από  τα μέλη του Μικτού Κλιμακίου ΣΟΕΕ,  πλέον τις καταγγελίες μας τις  επιδίδαμε με δικαστικό επιμελητή στην Γενική Επιθεωρήτρια Μαρία Παπασπύρου. Ενδεικτικώς αναφέρομαι σε οκτώ (8) καταγγελίες – μηνυτήριες αναφορές  του Σωματείου μας που αρνήθηκαν να παραλάβουν οι Εδικοί Επιθεωρητές του Κλιμακίου Ελέγχου και επιδόθηκαν στην Γενική Επιθεωρήτρια Μαρία Παπασπύρου κατά το χρονικό διάστημα από  31-07-2017  έως 31-01-2018…

Οι καταγγελίες μας αυτές αφορούσαν μεταξύ και άλλων:  (1) παράνομη απόδοση από την νυν Διοίκηση του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. και τον  Πρόεδρο ΔΣ αυτού  Θεόφιλου Ρόζενμπεργκ, ως μόνο υπογράφοντα των εκταμιεύσεων,  πολλών εκατομμυρίων ευρώ σε ιδιωτικές εταιρείες κατά απολυτή αντίθεση με τις  ισχύουσες  διατάξεις που διέπουν το ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ., ήτοι τις διατάξεις του νόμου περί δημοσίου λογιστικού στις οποίες ο Οργανισμός υπήχθη με το άρθρο 1§1 της από 24-12-2015 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου που κυρώθηκε με το Ν. 4366/2016 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 18/15-02-2016), (2) νομικά αίολες προσλήψεις στα πλαίσια της διαχείρισης του ευρωπαϊκού προγράμματος “PHILOS» με την μισθοδοσία τους να αγγίζει τα 17,5 εκατομμύρια ευρώ και την επιλογή των  νεοπροσληφθέντων να γίνεται υπό συνεχείς παρεμβάσεις της πολιτικής ηγεσίας  του Υπουργείου Υγείας και της Διοίκησης, οι οποίοι  προκάλεσαν 4 φορές  την αλλαγή  των  πρακτικών επιλογής των νεοπροσληφθέντων, (3) παράνομες προσλήψεις εξωτερικών συνεργατών- συμβούλων του Προέδρου Θεόφιλου Ρόζενμπεργκ, (4) απόκρυψη στοιχείων από την δικαιοσύνη για ήδη ελεγχόμενες παράνομες  προσλήψεις (με υπαιτιότητα του Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη)  που είχαν ήδη λάβει τόπο το 2016 κλπ…».

 

Tι απαντούν οι επιθεωρήτριες

Στο υπόμνημά τους οι τέσσερις επιθεωρήτριες ούτε λίγο ούτε πολύ υποστηρίζουν ότι οι μηνύσεις είναι παραπλανητικές και λειτουργούν ως μέσο για να γλιτώσουν τα ελεγχόμενα πρόσωπα. “Κ. Εισαγγελέα, λυπούμεθα που το παραδέχομαστε, έχουμε συνηθίσει να δεχόμαστε συνέχεια επιθέσεις κατά τη διάρκεια του ελέγχου, ώστε να παρεμποδιστεί η αποκάλυψη της Αληθείας. Εσείς, άραγε, ανέχεστε να μην Σας σέβονται; Ανέχεστε να Σας κοροϊδεύουν μπροστά στα μάτια Σας; Μπορείτε, άραγε, να ανεχθείτε τέτοια ασύδοτη και ανεξέλεγκτη ψευδολογία από τους (ψευδο)μηνυτές μας και τους (ψευδο)μάρτυρές τους; Η απόφανση δική Σας!”, αναφέρουν μεταξύ άλλων και καταλήγουν: “Τέλος, τα αναφερόμενα περί δήθεν “εκβιαστικής”, “απειλητικής” κλπ. συμπεριφοράς μας, σε βάρος των εξετασθέντων μαρτύρων, είναι έωλα και αναπόδεικτα. Πρόκειται, προφανώς, για εφεύρημα της τελευταίας στιγμής, ώστε να μπορούν οι κατηγορούμενοι (όπως και, πράγματι, έκαναν) να προσπαθήσουν να διασκεδάσουν τις εις βάρος τους ενδείξεις, που προέκυψαν από τον έλεγχο. Ερωτάται, λοιπόν: Αυτός που λέει την Αλήθεια, δεν την λέει από την αρχή? Αισθάνεται την ανάγκη να προσθέτει, μεταγενεστέρως, συνέχεια, με ένορκες βεβαιώσεις, ψήγματά της? Γιατί, επίσης, δεν προσάγει τα στοιχεία που επικαλείται, προς επίρρωσιν των όσων, ενόρκως, εκ των υστέρων, βεβαιώνει? Η κρίση δική Σας!”.