PLUS
Από τη στιγμή που η πρώην επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελική Τσιόλα αποφάσισε -μέσω του πολυσέλιδου (αριθμεί 160 σελίδες) δικογράφου με το οποίο επιζητεί την αναστολή αλλά και την ακύρωση της απόφασης του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη να τη θέσει σε καθεστώς αργίας εξαιτίας όλων όσων επιστημονικά δυσεξήγητων αποφάσεων έλαβε στην υπόθεση της Πάτρας και όχι μόνο- να τα βάλει με τον πλέον πιστό «συνεργάτη» της, τον ιατροδικαστή Πειραιά Σωκράτη Τσαντίρη, δύναται και ο πλέον αδαής να αντιληφθεί το πόσο αδίστακτο μπορεί να καταστεί ένα πρόσωπο.
Στο πολυσέλιδο δικόγραφό της,το οποίο υπογράφει ο άξιος, άτεγκτος, άσπιλος και μαχητής της αλήθειας, νομικός εκπρόσωπος, μεταξύ άλλων, της εφημερίδας «Documento», Γιάννης Απατσίδης, η κυρία Τσιόλα «καλεί» ούτε λίγο ούτε πολύ τις φορολογικές Αρχές της χώρας να ερευνήσουν το «πόθεν έσχες» του συναδέλφου της Τσαντίρη, ο οποίος όπως χαρακτηριστικά αναφέρει εισπράττει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ -σε ετήσια βάση- μέσω ταριχεύσεων που πραγματοποιεί. Στο δικόγραφό της, με το οποίο στρέφεται εναντίον δικαίων και αδίκων, κοινώς κατά του σύμπαντος, του γαλαξία, και όχι μόνο, η κυρία Τσιόλα, η μοναδική ιατροδικαστής η οποία σε παγκόσμιο επίπεδο κατάφερε να αλλάξει (στην υπόθεση της Πάτρας) τρεις φορές την επιστημονική της άποψη, αφού πρώτα ενθυλάκωσε με εντελώς παράνομο τρόπο αντίγραφα της δικογραφίας από τον εκλιπόντα Αλέξη Κούγια, δίνει στεγνά τον συνάδελφό της Τσαντίρη αναφέροντας ότι κακώς εκείνος δεν ετέθη σε καθεστώς αργίας και επισημαίνοντας ότι πιθανόν «έχει μπάρμπα στην Κορώνη», ο οποίος τον προστατεύει.
Μάλιστα βάσει όσων παραθέτει η κυρία Τσιόλα ζητάει εμμέσως να παρέμβουν οι φορολογικές αλλά και εισαγγελικές Αρχές της χώρας προκειμένου να ελέγξουν την περιουσιακή κατάσταση του ιατροδικαστή Πειραιά, καθώς κάνει λόγο για αμύθητα εισοδήματα τα οποία φέρεται, εκείνος, να λαμβάνει σε ετήσια βάση. Οι κακές γλώσσες αναφέρουν ότι εσχάτως Τσιόλα και Τσαντίρης φέρονται να έχουν τραβήξει εντελώς διαφορετικούς δρόμους. Πολλοί, από την άλλη πλευρά, εκτιμούν ότι οι συγκεκριμένες αναφορές είναι πλήρως προσχηματικές και εντάσσονται στο πλαίσιο αβρότητας που διέπει τους δύο επαγγελματίες. Οι εξελίξεις πάντως αναμένονται ραγδαίες καθώς κανείς δεν μπορεί να προεξοφλήσει ότι οι συγκεκριμένες αιτιάσεις της κυρίας Τσιόλα, οι οποίες καταγράφονται σε ένα συγκεκριμένο δικόγραφο, δεν δύνανται να τη θέσουν -εκ νέου- ενώπιον πειθαρχικού ελέγχου!
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής
