PLUS
Δριμεία κριτική από τους διαφωνούντες στο εσωτερικό του Κινήματος!
Αν υπήρχε διαγωνισμός πολιτικής αυτοκαταστροφικότητας, χωρίς τον παραμικρό ενδοιασμό θα δίναμε το βραβείο στον Νίκο Ανδρουλάκη. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αποτελεί, πλέον, τον καλύτερο… συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ούτε οι κορυφαίοι υπουργοί δεν προσφέρουν στη Νέα Δημοκρατία και στον πρωθυπουργό όσα του δίνει με τις ενέργειές του και τις επιλογές του ο πολιτικός από το Ηράκλειο. Με δεδομένο ότι αρέσει και στους δύο το μπάσκετ, θα χρησιμοποιήσουμε όρους του αθλήματος. Ο Ανδρουλάκης έχει αναλάβει αυτοβούλως τον ρόλο του διαρκούς πολιτικού σκριν στον Μητσοτάκη, για να σκρινάρει ο πρωθυπουργός.
Από πού να αρχίσουμε; Ότι τον… καπέλωσε ακόμα και ο Σπύρος Μπιμπίλας στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι σεισμόπληκτοι του Αρκαλοχωρίου; Από το Ηράκλειο προέρχεται ο Ανδρουλάκης. Το Αρκαλοχώρι έχει δήμαρχο τον Βασίλη Κεγκέρογλου, του ΠΑΣΟΚ, ενώ στην περιοχή δραστηριοποιείται κομματικά για χρόνια ο πατέρας του σημερινού προέδρου. Κόντρα, όμως, σε όλα αυτά τα δεδομένα, μεγαλύτερο θόρυβο προκάλεσε ο Μπιμπίλας με την επίκαιρη ερώτησή του για τους σεισμόπληκτους.
Προφανώς ο Νικόλας έκανε στην άκρη για χάρη του Σπύρου. Ίσως και να ήθελε ο Ανδρουλάκης να δικαιώσει και εδώ τον Μητσοτάκη, ο οποίος έχει αναφερθεί πολλές φορές στην… ουρά της Ζωής Κωνσταντοπούλου.
Διαφοροποίηση
«Φοβάμαι ότι στην προσπάθειά του να συντονιστεί με αυτό το οποίο ο ίδιος αντιλαμβάνεται ως αίσθημα της κοινωνίας, ουσιαστικά έριξε νερό στον μύλο των αντισυστημικών δυνάμεων και έγινε “ουρά”, ίσως “ουρά” είναι βαριά λέξη, δεν θα πρέπει να τη χρησιμοποιώ, αλλά “παρακολούθημα” της κυρίας Κωνσταντοπούλου», δήλωσε μόλις προχθές ο πρωθυπουργός.
Πέρα από τη… Ζωή, όμως, ο Ανδρουλάκης φροντίζει γενικά να πριμοδοτεί τη Νέα Δημοκρατία. Πότε με τη διαγραφή της Κατερίνας Μπατζελή, επειδή εξέφρασε ανοικτά την άποψή της. Λες και στη χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία απαγορεύεται ένας πολιτικός να έχει γνώμη, η οποία μπορεί να διαφοροποιείται από εκείνη του αρχηγού. Αν συμπεριφέρονταν όλοι στο ΠΑΣΟΚ με τη λογική του Νικόλα, θα τα είχαν διαλύσει όλα πριν από το 2010 και την είσοδο στα μνημόνια.
Τι άλλο έκανε ο Ανδρουλάκης; Έδωσε ρόλο στον Χρήστο Πάχτα. Άλλοτε υπουργό, που βρέθηκε πριν από περίπου 20 χρόνια στο μάτι του κυκλώνα και όσα του απέδωσαν τα ΜΜΕ έπληξαν το ΠΑΣΟΚ. Ο Πάχτας χρησιμοποιεί ως επιχείρημα ότι δικαιώθηκε μέσω του δικαστικού αγώνα που έδωσε, αλλά όπως και να προσεγγίσει κάποιος το θέμα δεν μπορεί ο αρχηγός ενός κόμματος που βαυκαλίζεται για το νέο, να καταφεύγει στο πολιτικό παλαιοπωλείο για να στελεχώσει τους διάφορους τομείς. Πέρα, βέβαια, από τις εσωκομματικές αντιδράσεις που προκλήθηκαν από την απόφαση του Ανδρουλάκη, ο οποίος μοιάζει να πορεύεται στη λογική του ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίο δεν νοείται κάποιος πρόεδρος να μην καταφέρει κάποια διάσπαση.
«Με έκπληξη και βαθιά απογοήτευση πληροφορηθήκαμε πρόσφατα ότι εμβόλιμα προστέθηκε το όνομα του κ. Χρήστου Πάχτα στη Γραμματεία του Τομέα Ανάπτυξης. Αν δεν το διαπιστώναμε ιδίοις όμμασιν, θα το θεωρούσαμε κακόγουστο αστείο. Δυστυχώς πρόκειται για πραγματικότητα», αναφέρουν χαρακτηριστικά οι διαφωνούντες με την ολική επαναφορά του Πάχτα: Άννα Κατσαρού (πρώην βουλευτής ΠΑΣΟΚ Χαλκιδικής), Αναστάσιος Κανέλλης (υποψήφιος βουλευτής ΠΑΣΟΚ Χαλκιδικής), Παναγιώτης Αγγελίδης (γραμματέας Τοπικής Οργάνωσης ΠΑΣΟΚ Δήμου Αριστοτέλη) και Γιώργος Παπαδόπουλος (πρώην γραμματέας Νομαρχιακής ΠΑΣΟΚ Χαλκιδικής).
«Αναρωτιόμαστε αν οι εισηγητές της εν λόγω απόφασης έχουν πλήρη γνώση της πολιτικής διαδρομής του εν λόγω προσώπου και της καταστροφικής σχέσης του με την έννοια της “ανάπτυξης. Είναι γνωστή η πολιτική του στάση την τελευταία δεκαπενταετία, με συνεχή πολιτική στήριξη προς τη Νέα Δημοκρατία στη Χαλκιδική, στηρίζοντας δημοτικά και εθνικά ψηφοδέλτια της αντίπαλης παράταξης. Θεωρούμε αδιανόητο ένα πρόσωπο που έχει προκαλέσει τόσο ισχυρή απαξίωση στην παράταξη -όχι μόνο στη Χαλκιδική αλλά και σε πανελλαδικό επίπεδο- να επανέρχεται, μάλιστα με θεσμικό ρόλο, σε ευθεία αντίθεση με τις αρχές και τις αξίες μας. Ζητούμε την ανάκληση της απόφασης ένταξής του στη Γραμματεία του Τομέα Ανάπτυξης. Σε αντίθετη περίπτωση επιφυλασσόμαστε για τις περαιτέρω συλλογικές και θεσμικές ενέργειές μας», έγραψαν μεταξύ άλλων.
Τι κατάλαβε απ’ όλα αυτά ο Ανδρουλάκης; Δεν βάζουμε το χέρι μας στη φωτιά ότι κατέληξε σε κάποιο ασφαλές συμπέρασμα ή ότι κατανόησε όσα εξέφρασαν οι διαφωνούντες. Εδώ εμείς κάνουμε ρεπορτάζ μία τριετία για τη χρησιμότητα της Golden Visa στην ελληνική οικονομία με πραγματικά στοιχεία και ο Νικόλας λέει κάθε τρεις και λίγο τα δικά του για να μας αποδείξει ότι παρά τις προσπάθειές μας, εκείνος παραμένει ανενημέρωτος…
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ:
Δήμητρα Λιάνη: Ελάχιστος ο Ανδρουλάκης – Που τον κρατάει ο Μητσοτάκης; (Βίντεο)
