Πάτρα: Οι ιατροδικαστές πρέπει να είναι προσεκτικοί σε αυτά που υπογράφουν - "Βόμβες" Άννας Ράζου για την υπόθεση της Μαλένας

Η κ. Άννα Ράζου, ιατροδικαστής στο Ασκληπιείο Βούλας και Γενική Γραμματέας της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας βρέθηκε καλεσμένη σήμερα στην εκπομπή του εκδότη και δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού ΡΕΠΟΡΤΑΖ στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90.1.

Ο κ. Κουσουλός μπήκε κατ’ ευθείαν στο θέμα της συζήτησης αναφερόμενος στα θέματα τα οποία έχουν ανακύψει και συγκεκριμένα στην εισαγγελική έρευνα η οποία αφορά την περίπτωση της Μαλένας στην περίπτωση της Ίριδας, που είναι τα δύο παιδάκια τα οποία έφυγαν από τη ζωή, το πρώτο τον Απρίλιο του 2019 και το δεύτερο το Μάρτιο του 2021. Στο μεν πρώτο έχουμε μία διάγνωση ηπατική ανεπάρκεια, στο δε δεύτερο και την αγενεσία φλεβοκόμβου. Σύμφωνα με το δικό μου το ρεπορτάζ αλλά και βάσει όλων όσων λένε συνάδελφοί σας αυτές οι δύο οι αιτίες θανάτου, οι δύο διαγνώσεις είναι άστοχες κυρία Ράζου και θα ήθελα να σας ρωτήσω γιατί ακούω με πολύ μεγάλη προσοχή αυτά τα οποία λέει και ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας ο κ. Λέων ο οποίος πλέον έχει βγει ξεκάθαρα και μιλάει για ασφυκτικούς θανάτους.  Λοιπόν θα ήθελα να σας ρωτήσω βάση της επιστημονικής εμπειρίας πόσο εύκολο είναι να αστοχήσει ο ιατροδικαστής ρώτησε ο δημοσιογράφος.  Η δουλειά του ιατροδικαστή είναι πολύ αντικειμενική, στα ευρήματά μας δεν μπορεί να υπάρχουν ίσως, μπορεί,  δεν είμαι σίγουρη για το εύρημα.  Είναι αντικειμενικά ευρήματα τα οποία είναι ορατά μακροσκοπικά κατά την εξέταση του ανθρώπινου σώματος και μικροσκοπικά στο μικροσκόπιο των οργάνων είπε αρχικά η κ. Ράζου.

Συνέχισε δε λέγοντας ότι, οι αστοχίες σε εμάς παρόλο που και εμείς είμαστε άνθρωποι, προσπαθούμε να κάνουμε το καλύτερο στη δουλειά μας  έχουμε να κάνουμε συνολικά ειδικά αυτές τις περιπτώσεις που μελετάμε η μία από τις δύο ιατροδικαστικές εκθέσεις είναι εξαιρετικά λεπτομερής, καλογραμμένης έχει γράψει μικροσκοπικά όλα τα στοιχεία τα οποία έπρεπε ή είδα μάλλον και στο παιδί.  Άρα τα ευρήματα που εξετάζουμε τώρα, αναφέρεστε στην ιατροδικαστική έκθεση της κυρίας Τσιόλα, ρώτησε ο δημοσιογράφος για να λάβει θετική απάντηση από την κ. Ράζου.  Τα ευρήματα μας είναι πάρα πολλά και από τα ιστολογικά ευρήματα μπορούμε να μιλήσουμε με βεβαιότητα πλέον για ένα είδος θανάτου όχι παθολογικό, δηλαδή για ανθρωποκτονία, τελείως διαφορετικό τόνισε η ιατροδικαστής.

Στη συνέχεια η συζήτηση επεκτάθηκε και στην δεύτερη ιατροδικαστική έκθεση όπου η ιατροδικαστής κ. Τσιόλα έριξε τις “βόμβες” της και για την αγενεσία φλεβόκομβου και για το ότι πρέπει να είναι προσεκτικοί οι ιατροδικαστές σε αυτά που υπογράφουν.

Ακούστε εδώ όλη την πολύ ενδιαφέρουμε συζήτηση και τα είπε η καλεσμένη του κ. Κουσουλού ιατροδικαστής Άννα Ράζου:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Η εισαγγελική παρέμβαση για Μαλένα και Ίριδα «τελείωσε» την τριμελή άτυπη επιτροπή

Πάτρα: Νέες γνωματεύσεις από «ανεξάρτητους» ιατροδικαστές ζητούν οι εισαγγελείς για Μαλένα και Ίριδα