Πάτρα: Οι λεπτομέρειες του πορίσματος της ασφυξίας- Πως αποδομούνται οι ισχυρισμοί της κατηγορούμενης

Τις ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες του πορίσματος Καρακούκη-Καλόγρηα που αποδεικνύουν την ασφυξία σε Μαλένα και Ίριδα αποκαλύπτει το eReportaz. Με βιντεοσκοπημένο μήνυμα ο εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”, Πέτρος Κουσουλός, φέρνει στο φως άγνωστα στοιχεία του ιατροδικαστικού πορίσματος το οποίο σηματοδοτεί ραγδαίες εξελίξεις στο θρίλερ της Πάτρας.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, οι δυο ιατροδικαστές αποδομούν πλήρως τους όποιους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς έχει προτάξει η πλευρά της κατηγορούμενης, μέχρι στιγμής. Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο στην πολυσέλιδη έκθεσή τους η οποία αναμένεται τις προσεχείς ημέρες να παραδοθεί στην εισαγγελία Αθηνών, απαντούν για τις εκδορές στο πρόσωπο της Μαλένας που είχε αποκαλύψει η “ΜΠΑΜ”, τα σημάδια της Ίριδας και την πληγή μέσα στο στόμα αλλά και πως χρησιμοποιήθηκε το πανάκι. Επίσης στο πόρισμα καταγράφεται και η ειδική εξέταση με τις χρήσεις στην οποία προέβη ο παθολογοανατόμος στην περίπτωση της Ίριδας ο οποίος έλαβε ιστούς από την καρδιά και απέδειξε τον ασφυκτικό θάνατο.

Συγκεκριμένα βάσει όσων αποκαλύπτει ο Κουσουλός:

1. Στην περίπτωση της Μαλένας οι εκδορές στη μύτη και το εντύπωμα στο δεξί μάγουλο αφορούν προθανάτιες κακώσεις οι οποίες αποκλείεται να προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ανάνηψης για τον απλούστατο λόγο ότι το μικρό κορίτσι ήταν νεκρό όταν ειδοποιήθηκαν οι γιατροί και οι νοσηλευτές. Επίσης οι συγκεκριμένες αμυχές προκλήθηκαν από τα νύχια του δράστη κάτι που δεν θα μπορούσε να συμβεί από γιατρό ή νοσηλευτή για τον απλούστατο λόγο ότι φοράνε γάντια,
2. Στην Ίριδα το κηλιδωμένο πανάκι σχετίζεται με την πληγή στο εσωτερικό του στόματος που είχε καταγραφεί από την ιατροδικαστική έκθεση της κυρίας Τσιόλα. Κατά τους πραγματογνώμονες υπήρξε βίαιη εισβολή του χεριού του δράστη με το πανάκι μέσα στο στόμα του βρέφους και έτσι εξηγούνται οι κηλίδες που βρέθηκαν. Επίσης οι κ.κ. Καρακούκης και Καλόγρηας προχώρησαν και σε τεστ DNA το οποίο αποκάλυψε ότι υγρό που βρέθηκε είναι αίμα και ανήκει στην μικρή Ίριδα! Παράλληλα αποκλείουν το ενδεχόμενο οι κηλίδες να αφορούν υγρό το οποίο βγήκε από τα πνευμόνια (οροαιματηρό) για τον επιπλέον λόγο ότι η τραχεία του βρέφους ήταν καθαρή!
3. Σε ότι αφορά τον φλεβόκομβο από την ιστολογική επανεξέταση δεν μπόρεσε να διαπιστωθεί εάν υπήρχε ή όχι κάτι που αναμενόταν λόγω της κατάτμησης που είχε συμβεί από την πρώτη εξέταση της κυρίας Μητσέλου. Όμως όπως εξηγείται στο πόρισμα η θεωρία του φλεβόκομβου δεν μπορεί να ισχύει καθώς η Ίριδα δεν θα ζούσε όχι επτά μήνες αλλά ούτε επτά ώρες,
4. Σε ότι αφορά την ειδική τεχνική που χρησιμοποιήθηκε με τις χρώσεις εφαρμόστηκε στην περίπτωση της Ίριδας και απέδειξε ασφυξία, ενώ στο πόρισμα υπάρχει και η σχετική βιβλιογραφία για τις περιπτώσεις θανάτου παιδιών κάτω από το ένα έτος.

Δείτε τις αποκαλύψεις του Πέτρου Κουσουλού: 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Γρ. Λέων: Δικαιώθηκε η ιατροδικαστική επιστήμη στη χώρα μας – Θα ήταν ανατριχιαστικό να μην μαθαίναμε από τι έφυγαν τα παιδιά

Πάτρα – Σ. Τσαντίρης: Είναι ένα παράδειγμα που θα συμπεριληφθεί σε όλα τα μελλοντικά ιατροδικαστικά συγγράμματα