PLUS
-Εργαλειοποιούν τώρα και τη ΔΑΕΕ αφού εξαντλήθηκαν οι εικασίες για πρόκληση της έκρηξης από τα έλαια σιλικόνης…
-Αγωνιώδης προσπάθεια να καταρριφθούν τα επιχειρήματα των συγγενών θυμάτων και των τεχνικών συμβούλων τους!
Του ΣΤΑΥΡΟΥ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
Στο φως τα έγγραφα φωτιά που θέτουν σε ευθεία αμφισβήτηση τη ΔΑΕΕ στα μάτια της κοινής γνώμης!
Εντυπωσιακή είναι η αποκάλυψη από την εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» ότι η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού ζήτησε από τον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη να ερευνηθεί ο ρόλος των… λυμάτων από τις χημικές τουαλέτες του Intercity 62 που το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023 συγκρούστηκε στα Τέμπη με την εμπορική αμαξοστοιχία, με συνέπεια να χάσουν τις ζωές τους 57 συνάνθρωποί μας. Αφού εξαντλήθηκαν οι εικασίες για πρόκληση της πυρόσφαιρας από τα έλαια σιλικόνης αλλά και από το φρέον του κλιματισμού, η ξεκάθαρη βούληση να αποκλειστεί ως αιτία της έκρηξης η ύπαρξη παράνομου φορτίου οδήγησε την έρευνα της ΔΑΕΕ σε άλλο επίπεδο.
Με τρισέλιδο έγγραφό της από τις 10 Απριλίου 2025, η ειδική ομάδα του Πυροσβεστικού Σώματος προσφέρει στον εφέτη Σωτήρη Μπακαΐμη εναλλακτικές επιλογές έρευνας. Μεταξύ άλλων, ζητείται να συνεκτιμηθεί εάν μπορούσαν να συνεισφέρουν στην πυρόσφαιρα οι ηλεκτρικοί συσσωρευτές (μπαταρίες) με υδροξείδιο καλίου και λιθίου, το μονωτικό υγρό για την ψύξη του μετατροπέα έλξης αλλά και οι οκτώ πυροσβεστήρες υπό πίεση ανά ηλεκτράμαξα.
Εκεί, όμως, που πραγματικά εντυπωσιάζεται ο καθένας είναι ότι από τη ΔΑΕΕ μπαίνουν στην εξίσωση της πυρόσφαιρας τα «δοχεία τριακοσίων λίτρων ανά βαγόνι συγκέντρωσης οργανικών λυμάτων». Ναι, τα δοχεία από τις χημικές τουαλέτες.
«Όπως παρατηρείται στη σχετική βιβλιογραφία, σε κλειστό δοχείο μπορούν να παραχθούν επικίνδυνα αέρια, όπως Μεθάνιο (CH4), Υδρόθειο (Η2S), Αμμωνία (ΝΗ3), Διοξείδιο του Άνθρακα (CO2) και Μονοξείδιο του Άνθρακα (CO)», αναφέρεται μεταξύ άλλων στο τρισέλιδο έγγραφο της ΔΑΕΕ.
Η αγωνιώδης προσπάθεια να καταρριφθούν τα επιχειρήματα των συγγενών θυμάτων και των τεχνικών συμβούλων τους για τα αίτια της έκρηξης, εξαιτίας της οποίας κάηκαν κάποια από τα 57 θύματα, αν και είχαν σωθεί από τη σύγκρουση, επαναφέρει στο προσκήνιο κάποια αμείλικτα ερωτήματα για όσα συνέβησαν από τη νύχτα του εγκλήματος στα Τέμπη, με στόχο το «μπάζωμα» της αλήθειας. Κυρίως, όμως, δημιουργεί καχυποψία στην κοινή γνώμη για τον ρόλο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού και της ενδεχόμενης εργαλειοποίησής της.
Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» έρχεται σήμερα να αναδείξει μία σειρά ζητημάτων που θέτουν σε ευθεία αμφισβήτηση τη ΔΑΕΕ στα μάτια της κοινής γνώμης. Και, ταυτόχρονα, θέτουμε τα ερωτήματα τα οποία θα έθετε κάθε πολίτης, αλλά υποβάλλονται κυρίως από τους συγγενείς των 57 θυμάτων.
Τουρίστες ή συμβουλάτορες
Το πρώτο κλιμάκιο της ΔΑΕΕ έφτασε στη Λάρισα στις 2 Μαρτίου 2023, δηλαδή, περίπου 48 ώρες μετά τη φονική σύγκρουση των δύο τρένων. Κάτι που προκύπτει και με το έγγραφο που φέρει αριθμό πρωτοκόλλου 1037 που εστάλη στα 30 Απριλίου 2024.
«Ειδικότερα, όπως προκύπτει από το αρχείο της Υπηρεσίας μας, κλιμάκια της ΔΑΕΕ μετέβησαν στην περιοχή Ευαγγελισμός – Τέμπη Ν. Λάρισας κατ’ εφαρμογή του άρθρου 1 παρ. 2 του ΠΔ 3/2000 και σε συνδυασμό με το υπ’ αριθ. πρωτ. 12/21-03-2023 έγγραφο Εφετείου Λάρισας προς κ. Αρχηγό Πυροσβεστικού Σώματος τα χρονικά διαστήματα: Ι) από 02 μέχρι 03-03-2023, ΙΙ) από 23 μέχρι 25-03-2023, ΙΙΙ) από 05 μέχρι 06-07-2023», αναφέρεται στο έγγραφο.
Εύλογες οι απορίες. Γιατί πήγε κλιμάκιο της ΔΑΕΕ στη Λάρισα; Τι έκαναν κατά την παρουσία τους στο σημείο της τραγωδίας ο αντιπύραρχος Διονύσιος Γερούλιας και ο πυρονόμος Ηλίας Βελισσάρης, αφού δεν υπέγραψαν κάποια αυτοψία; Με βάση τις αρμοδιότητες της ΔΑΕΕ, από τη στιγμή που βρέθηκαν στον χώρο δεν όφειλαν να πράξουν το καθήκον τους; Εκτός και αν πήραν κάποια εντολή άνωθεν για να αποχωρήσουν. Αλλά, όπως προβλέπει η νομοθεσία, μόνο ο εισαγγελέας που έχει επιληφθεί της υπόθεσης μπορεί να απευθυνθεί στο κλιμάκιο της ΔΑΕΕ.
Ότι το πρώτο ταξίδι στη Λάρισα αποδείχθηκε… τουριστικό επιβεβαιώνεται και από το αίτημα του Σωτήρη Μπακαΐμη για νέα αποστολή. Υποβλήθηκε εγγράφως από τον ειδικό εφέτη ανακριτή στις 21 Μαρτίου.
«Επειδή η έκθεση αυτοψίας αποτελείται μόλις από μία (1) σελίδα και χωρίς λεπτομερή αναφορά και ανάλυση των ειδικότερων προσδιοριστικών στοιχείων πρόκλησης της πυρκαγιάς, με αποτέλεσμα να καθίσταται ιδιαιτέρως δυσχερές το έργο μας ως προς την ακριβή διαπίστωση των συγκροτούντων την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση προαναφερόμενων διωκόμενων εγκλημάτων, την ανακάλυψη των δραστών αυτών, αλλά και την τυχόν διακρίβωση -ανακάλυψη έτερων- νέων, καθώς και την ανακάλυψη-διακρίβωση των λεπτομερών αιτιών και συνθηκών ετέλευσης του δυστυχήματος και τη συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών στοιχείων για τη διαβεβαίωση των ως άνω εγκλημάτων που συνιστά σκοπό της ευρείας ανάκρισης κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 239 παρ. 1 ΚΠΔ, παρακαλούμε όπως διενεργηθεί νέα αυτοψία του τόπου-χώρου του εγκλήματος, καθώς και των υπολειμμάτων των βαγονιών και μηχανών των αμαξοστοιχιών που συγκρούστηκαν, προκειμένου σε συνδυασμό με τα τυχόν ήδη συλλεγέντα από τους ανωτέρω ανακριτικούς υπαλλήλους ευρήματα – υλικά-στοιχεία, να συνταχθεί λεπτομερής έκθεση αυτοψία από την οποία να προκύπτουν ειδικότερα: α) τα ακριβή αίτια της πυρκαγιάς και ιδίως αα) το σημείο εκκίνησης αυτής, ββ) το ακριβές αίτιο που την προκάλεσε (ανάφλεξη – ηλεκτρική εκκένωση – κινητική ή θερμική ενέργεια κ.λπ., γγ) τα ακριβή στάδια-μηχανισμός εξέλιξής της, δδ) την ακριβή έκταση που κατέλαβε, β) τις χημικές ουσίες που εκκλήθηκαν στο σημείο συνεπεία αυτής και μπορούν προσδιοριστούν τόσο στο έδαφος-υπέδαφος του σημείου της σύγκρουσης όσο και στις επιφάνειες-υπολείμματα των συγκρουσθέντων μερών των αμαξοστοιχιών, τα οποία επίσης πρέπει να επισκοπηθούν – ελεγχθούν λεπτομερώς», αναφέρει μεταξύ άλλων ο ειδικός εφέτης ανακριτής και ζητά τον διορισμό έμπειρου κλιμακίου, το οποίο θα κρίνει επίσης εάν χρειάζεται να συνεργαστεί με τους φορείς της Λάρισας, δηλαδή, την ΕΛ.ΑΣ., την Τροχαία, το Ανακριτικό της Πυροσβεστικής αλλά και με εμπειρογνώμονες.
Από το έγγραφο αίτημα του ειδικού εφέτη ανακριτή, το αρχηγείο του Πυροσβεστικού Σώματος ορίστηκε άλλο κλιμάκιο της ΔΑΕΕ που μετέβη στη Λάρισα. Το αποτελούσαν ο αντιπύραρχος Αγησίλαος Βορίσσης και ο πυραγός Ιωάννης Λακαφώσης.
Οι ίδιοι αξιωματικοί πήγαν στον Ευαγγελισμό και τον Ιούλιο, όπως προκύπτει και από τα σχετικά έγγραφα. Μόνο που στην πράξη αποδείχθηκε ότι και αυτά τα ταξίδια έγιναν άνευ αντικειμένου. Διότι δεν υπήρξε κάποια καταγραφή αυτοψίας με την υπογραφή των προαναφερθέντων αξιωματικών. Τότε γιατί πήγαν; Αλλά και γιατί υπέγραψαν και τη δεύτερη αυτοψία, στα μέσα Μαρτίου 2023, τα στελέχη του Ανακριτικού Λάρισας; Τι έκαναν ο Βορίσσης και ο Λακαφώσης; Τους συμβουλάτορες; Αν κρίνουμε από τις καταθέσεις όσων πήραν πάνω τους και τη δεύτερη αυτοψία, τότε προφανώς οι δύο απεσταλμένοι της ΔΑΕΕ απλώς καθοδήγησαν τους πυροσβέστες της Λάρισας να διευρύνουν την έκθεση της αυτοψίας. Αλλά ο Σωτήρης Μπακαΐμης δεν τους ζήτησε να πάνε στον τόπο της σύγκρουσης για να δώσουν συμβουλές. Ζήτησε την αποστολή έμπειρων στελεχών, για να απαντηθούν τα καίρια ερωτήματα, κυρίως για την πυρόσφαιρα, και όχι μόνο. Το δίδυμο του κλιμακίου, λοιπόν, πήγε δύο φορές στη Λάρισα, είδε και… απήλθε. Λες και δεν ήθελαν να υπογράψουν την αυτοψία. Αν, βέβαια, έκαναν, διότι κάτι τέτοιο δεν πιστοποιείται από επίσημο έγγραφο. Και αναρωτιέται εύλογα κάθε συγγενής θύματος γιατί πληρώνουν οι Έλληνες φορολογούμενοι τα ταξιδάκια του Βορίσση και του Λακαφώση; Για ποιον λόγο δεν έπραξαν αυτό που τους ζήτησε ο ειδικός εφέτης ανακριτής; Και, επίσης, ποιος τους κάλυψε για την παραμέληση των καθηκόντων τους;
Με τόσα αναπάντητα ερωτήματα, είναι εύλογη η δημιουργία της πεποίθησης ότι η ΔΑΕΕ εργαλειοποιήθηκε για να μην εντοπιστούν εγκαίρως οι λόγοι για τους οποίους προκλήθηκε η πυρόσφαιρα και συνεπώς η φονική πυρκαγιά, που έκαψε ζωντανούς ανθρώπους, οι οποίοι είχαν σωθεί από τη σύγκρουση.
Ο Λακαφώσης, πάντως, δεν είναι άγνωστος στο ευρύ κοινό. Είχε πρωταγωνιστήσει στον δημόσιο διάλογο και έπειτα από την πυρκαγιά που προκλήθηκε στην Ύδρα, από πολίτες του Καζακστάν, που αφέθησαν ελεύθεροι, παρά τη συμμετοχή τους στην εκδήλωση της φωτιάς.
«Η ΔΑΕΕ, η οποία ιδρύθηκε το 2000 με την προσωπική συμβολή μου και εισήγηση στον τότευ κ. Μ. Χρυσοχοΐδη, και νιώθω υπερήφανος για τις διαχρονικά επιτυχίες της, στο έγκλημα των Τεμπών χρησιμοποιήθηκε – εργαλειοποιήθηκε για την εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων. Αν διαπιστώσω και αυτή τη φορά, που διετάχθη από τον εφέτη – ειδικό ανακριτή κ. Μπακαΐμη να διενεργήσει αυτοψία στα συντρίμμια του ως άνω εγκλήματος, ότι εργαλειοποιείται θα αντιδράσω δημόσια αναδεικνύοντας λάθη και παραλείψεις που εξυπηρετούν σκοπιμότητες. Ευελπιστώ ότι τα στελέχη της ΔΑΕΕ θα τηρήσουν και θα εφαρμόσουν τα κατά τον ΚΠΔ προβλεπόμενα ώστε να αναδειχτεί η ουσιαστική αλήθεια», δήλωσε στην «Μ», ο αντιστράτηγος, υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος ε.α., νομικός και δικαστικός πραγματογνώμονας, Ανδριανός Γκουρμπάτσης, πρώτος διοικητής της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού. Η παρέμβασή του έχει τεράστια σημασία και οι επισημάνσεις του μοιάζουν με καμπάνες που ηχούν στα αυτιά κάθε αρμόδιου. Από την πρώην και νυν πολιτική ηγεσία του υπουργείου Κλιματικής Αλλαγής και Πολιτικής Προστασίας μέχρι τους γενικούς γραμματείς Πολιτικής Προστασίας, αλλά και τη ΔΑΕΕ.
Εμείς παρακολουθούμε το θέμα. Θα επανέλθουμε εάν επιμείνουν κάποιοι να εργαλειοποιούν την Υπηρεσία, για να καλύψουν όσους έχουν έμμεση ή άμεση εμπλοκή στην προσπάθεια να μπαζωθεί η αλήθεια για το έγκλημα των Τεμπών.
