Νουλέζας για βιασμό ανήλικης: "Παραβίαση προσωπικών δεδομένων"

Ο γνωστός ποινικολόγος, Βασίλης Νουλέζας, τοποθετήθηκε για την υπόθεση δημοσίευσης προσωπικών δεδομένων του 42χρονου άνδρα που κατηγορείται για βιασμό ανήλικης: 

Αυθαιρεσία τής κρατικής εξουσίας.

Βάρβαρη η Εισαγγελική πρακτική δημοσιοποίησης δεδομένων κατηγορουμένων.

Παραβιάζονται θεμελιώδη δικαιώματα που προστατεύονται από το Σύνταγμα και τις Διεθνείς Συνθήκες Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Ο κριθείς προσωρινώς κρατούμενος 42χρονος Α.Μ αρνείται τις βαρύτατες κατηγορίες που του αποδίδονται.
ΣΤΉΝ απολογία του εξέθεσε, περιέγραψε λεπτομερώς την αλήθεια.
Πώς γνώρισε την ανήλικη ,ότι κάθε επικοινωνία μαζί της γινόταν πάντοτε με γνώση και πλήρη συναίνεση τής σήμερα καταγγέλλουσας μητέρας.
Ουδέποτε ισχυρίσθηκε ανεξάρτητα τής συμπτωματικής αμφίεσης για επικοινωνιακές ανάγκες ,που εμφανίζεται σε μέσον κοινωνικής δικτύωσης (facebook) ότι ανήκει στο Πολεμικό Ναυτικό με ιδιοτελή επιδίωξη.
Τουναντίον έλεγε ότι εργάζεται περιστασιακά.
Η οριστική αποκάλυψη τής πραγματικής επαγγελματικής ιδιότητας τό αληθινό οικονομικό status του & η κρυφή μνηστεία προκάλεσαν και επιτάχυναν, επίσπευσαν μάλλον την καταγγελία τής 17χρονης “παθούσης” από την Σαλαμίνα σε βάρος του στην Αστυνομική Αρχή.
Πίσω από αυτήν όπως θα τεκμηριωθεί ,θα αποδειχθεί κρύβεται τρίτος.
Είναι σημειωτέον πατέρας ενός ανήλικου παιδιού διαζευγμένος ,που η πρώην σύζυγος του απαγορεύει να επικοινωνεί μαζι του.
Δέν έχει καμία απολύτως ιδεολογική η πολιτική σχέση με τη ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ η άλλον ακροδεξιό πολιτικό σχηματισμό.
Ανακριβής παντελώς η είδηση αυτή.
Αντιμετωπίζει οξύ,σοβαρό πρόβλημα υγείας που επιτάθηκε στη φυλακή Τρίπολης .
Πράξη διαπόμπευσης και βίαιης κατάργησης του τεκμηρίου αθωότητας του πού προβλέπουν τό Σύνταγμα Άρθρ.9Α,28παρ.1και η ΕΣΔΑ Άρθρ.8 ,η Εισαγγελική Διάταξη δημοσιοποίησης τής εικόνας και δεδομένων,στοιχείων τού κατηγορουμένου πρίν ακόμη κριθεί από τό Δικαστήριο.
Από το 2007 οι εισαγγελικές αρχές προβαίνουν συχνά σε έκδοση διατάξεων για τήν δημοσιοποίηση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων με σκοπό τήν ενεργοποίηση του κοινού και τήν απόκτηση πληροφοριών
(Εγκύκλιος ΑΠ4/2006) αλλά και για λόγους προστασίας τού κοινωνικού συνόλου, πρόληψης,καταστολής τού εγκλήματος Άρθρ.2παρβΝ.2472/97
Τέτοια ενέργεια δικαιολογείται κατά τήν νομική άποψη μου για έναν κοινώς επικίνδυνο εγκληματία
Αυτή η δημοσιοποίηση όμως έχει σοβαρές επιπτώσεις στα υποκείμενα τών δεδομένων που εξαιτίας τής διαπόμπευσης τους να οδηγηθούν ακόμη και στήν αυτοκτονία ..
Η Διάταξη πρέπει να είναι ειδικώς και πλήρως αιτιολογημένη.
Αυτή δικαιολογείται λχ για οροθετικές γυναίκες ,η μέλη εγκληματικής οργάνωσης όταν είναι σε κίνδυνο η δημόσια υγεία η ασφάλεια.
Έτσι παραβιάζεται η προστασία τού τεκμηρίου τής αθωότητας του κατηγορουμένου Αρθρ.6παρ2 ΕΣΔΑ και η αρχή τής μυστικότητας τής ποινικής προδικασίας Άρθρ.241ΚΠΔ που αποβλέπουν στήν προστασία τής προσωπικότητας του ατόμου
Τα social media κυρίως με απίστευτες υπερβολές συνετέλεσαν στήν άδικη και μάλλον ακραία ποινική μεταχείριση του.
Δέν πρόκειται σε καμία περίπτωση για έναν επικίνδυνο κακούργο ,ώστε να δικαιολογείται τέτοια σκληρότητα ,αλλά απεναντίας για έναν ταλαιπωρημένο άνθρωπο.
Στίς φιλελεύθερες δημοκρατικές κιινωνίες γίνεται σεβαστή η αρχή τής αναλογικότητας και η κατοχύρωση τών ατομικών θεμελιωδών Δικαιωμάτων σε συνδυασμό μέ τήν αρχή του κράτους δικαίου.