Η μάχη του δέντρου: (Χιονο)πόλεμος ευθυνών για το μπλακ-άουτ ντροπής!

Πυρά από την Πολιτική Προστασία στους ΟΤΑ για το χάος, ενώ οι Δήμοι κατηγορούν τη ΔΕΔΔΗΕ για τη μη αποκατάσταση των ζημιών στην ενέργεια.

Του Σταύρου Γεωργακόπουλου

Παρασκευή, βράδυ. Κεντρικό δελτίο ειδήσεων τηλεοπτικού σταθμού. Σύνδεση με τη
Σταμάτα. Αγανακτισμένοι κάτοικοι περιγράφουν ότι για πέμπτη μέρα δεν έχουν ρεύμα. Ο
ένας μετά από τον άλλο περιγράφουν τις δύσκολες καταστάσεις, που βιώνουν μετά από το
πέρασμα της «Μήδειας», η οποία άσπρισε τη χώρα από το Σαββατόβραδο έως και την
Τρίτη, αλλά ενώ βγήκε ο ήλιος και ο καιρός θύμισε άνοιξη, το πρόβλημα με την
ηλεκτροδότηση παρέμεινε άλυτο για πολλές οικογένειες. Όπως παρέμεινε αναπάντητο το
ερώτημα ποιος ευθύνεται για την ταλαιπωρία και τη ζημιά που υπέστησαν περισσότερα
από 200.000 νοικοκυριά.

Διακοπές

Όλοι, βέβαια, συμφώνησαν πώς οι διακοπές στην παροχή ρεύματος προκλήθηκαν από την
πτώση δένδρων που παρέσυραν χιλιάδες καλώδια υψηλής τάσης. Κι ενώ είδαν όλοι το
δένδρο, παρέβλεψαν το δάσος. Κατ’ επέκταση και το ρεύμα. Στη συνέχεια, όμως, έχασαν και τα αυγά (που χάλασαν στα ψυγεία), αλλά και τα καλάθια. Διότι από την Πολιτική Προστασία κατηγόρησαν τους ΟΤΑ, επειδή δεν προνόησαν να κόψουν τα δέντρα που απειλούσαν τα καλώδια της ΔΕΗ. Από τους δήμους ανταπέδωσαν τα πυρά προς την κεντρική πολιτική σκηνή, ενώ τα έβαλαν και με τον ΔΕΔΔΗΕ. Κι όλοι μαζί επιδόθηκαν σε ένα χιονοπόλεμο για να απαλλαγούν από τις ευθύνες που τους αναλογούσαν.

Και δεν θα επιδοθούμε σε τυμβωρυχία για τους ανθρώπους που έχασαν τη ζωή τους επειδή
τους κόπηκε ξαφνικά το ρεύμα. Αλλά θα αναφερθούμε στις επιπτώσεις από τη διακοπή της
ηλεκτροδότησης, που δεν καλύπτονται από την πρόταση του πρωθυπουργού για μείωση
5% στο τέλος σύνδεσης για τον Φεβρουάριο στους πληγέντες.

Την κατάσταση που επικράτησε στα Βόρεια Προάστια και σε πολλές περιοχές της
Ανατολικής Αττικής περιέγραψε στο twitter ο Στέφανος Μάνος. Κι όταν εκφράζεται με οργή ένα γέννημα – θρέμμα της παράταξης που κυβερνάει τη χώρα, ο καθένας μπορεί να
αντιληφθεί πώς αισθάνθηκε ο απλός πολίτης.

«Από όταν ήμουν παιδί κατοικώ στην Εκάλη. Παλιά είχαμε συχνά χιόνια τον χειμώνα. Τα
τελευταία χρόνια, όχι. Φέτος ήταν η εξαίρεση. Γενική διάλυση! Είμαι ήδη 36 ώρες χωρίς
ηλεκτρικό άρα χωρίς θέρμανση και 12 ώρες χωρίς ύδρευση. Πληροφόρηση μηδέν», τιτίβισε
ο άλλοτε υπουργός και διερωτήθηκε: «Έτσι φαντάζονται την κανονικότητα;».
Το τρομερό της υπόθεσης είναι ότι… Μάνος λέγεται και ο διευθύνων σύμβουλος του
Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ). Εκείνος, βέβαια,
είναι Αναστάσιος του Γεωργίου και θεωρεί ότι για όλα ευθύνεται η συχνότητα, με την
οποία έπεφταν τα δένδρα.

«Μένουμε στην πρώτη γραμμή για την αδιάλειπτη ηλεκτροδότησή σας», αναφέρει ένα από
τα σλόγκαν του ΔΕΔΔΗΕ. «Συνδέουμε με ενέργεια… κάθε γωνιά της Ελλάδας», υποστηρίζει
η εταιρεία σε ένα άλλο. Ίσως αυτό να ήταν το πρόβλημα. Ότι στην Αττική, την Εύβοια, την
Κρήτη δεν υπήρχαν… γωνιές. Οπότε χάθηκε η… (χιονό)μπαλα! Από πού να αρχίσουμε; Από
την Κηφισιά; Την Εκάλη; Τον Διόνυσο; Τον Άγιο Στέφανο; Τη Σταμάτα; Το Ντράφι; Τις
Αφίδνες; Θα χρειαστούμε και άλλο δισέλιδο για να καταγράψουμε όλες τις περιοχές που
προκλήθηκε διακοπή. Αλλού πολύωρη και σε πολλές περιπτώσεις πολυήμερη.

Αρμοδιότητες

Σύμφωνα με τον Αναστάσιο Μάνο, λοιπόν, η πτώση περίπου 800 δένδρων προκάλεσε όλη
τη ζημιά. Σε αυτό συμφώνησαν και οι δήμοι, και οι περιφέρειες, και τα υπουργεία, και…
όλοι! Το ερώτημα που προέκυψε ήταν ποιος όφειλε να κόψει τα δέντρα. Εδώ αρχίζει εκείνο
το παιχνίδι που παίζαμε ως παιδιά όσοι είμαστε τώρα γύρω στα 50. «Πού ‘ντο, πού ‘ντο το
δαχτυλίδι. Ψάξε, ψάξε, δεν θα το βρεις». Όπου δαχτυλίδι, οι ευθύνες για τα δένδρα. Ποιος
έπρεπε να το κόψει; Να τα κόψει… ο Κουσουλός! Όχι, να τα κόψει ο Γεωργακόπουλος. Και
γιατί να τα κόψει ο Γεωργακόπουλος; Να τα κόψει η Σβώλου. Και γιατί να τα κόψει η
Σβώλου; Να τα κόψει ο Περιβολάρης. Κάτι τέτοιο βιώνουν οι πολίτες που έμειναν ή
ενδεχομένως να ‘ναι ακόμα δίχως ηλεκτρικό ρεύμα.

Τον Νίκο Χαρδαλιά, πάντως, τον ενόχλησε η κριτική του Κινήματος Αλλαγής. Κατηγόρησε ο
υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας ένα κοινοβουλευτικό κόμμα για λαϊκισμό. Ξέχασε,
βέβαια, κάτι εξαιρετικά σημαντικό. Ότι εκείνος δεσμεύτηκε δημόσια το απόγευμα της
Τετάρτης ότι δεν θα κοιμόταν κανείς εάν δεν έφτανε το ρεύμα έως το τελευταίο σπίτι που
είχε μείνει χωρίς ηλεκτρικό. Υποθέτουμε ότι το απόγευμα της Παρασκευής, όταν επιτέθηκε
στο ΚΙΝΑΛ, ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας παρέμενε άυπνος επί 72 ώρες. Ή μήπως
κοιμήθηκε;

Παρέλειψε, όμως, και κάτι άλλο ο Νίκος Χαρδαλιάς. Στο Γενικό Σχέδιο Αντιμετώπισης
Εκτάκτων Αναγκών και Άμεσης/Βραχείας Διαχείρισης των Συνεπειών από την Εκδήλωση
Χιονοπτώσεων και Παγετού με την κωδική ονομασία «ΒΟΕΡΑΣ», προβλέπονται οι
αρμοδιότητες και οι δράσεις σε όλες τις φάσεις (πρόληψης, αντιμετώπισης και
αποκατάστασης των συνεπειών) όλων των εμπλεκομένων φορέων στη διαχείριση της
συγκεκριμένης φυσικής καταστροφής. Κατά συνέπεια, την ευθύνη για τον συντονισμό των
εμπλεκομένων φορέων, της Περιφέρειας Αττικής των συναρμοδίων Δήμων, καθώς και της
ΔΕΔΔΗΕ-ΑΔΜΗΕ έχει η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας! Ενδεχομένως, λοιπόν, να ‘χει και το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για τη διακοπή της ηλεκτροδότησης σε
εκατοντάδες χιλιάδες νοικοκυριά. Σύμφωνα με τον ΔΕΔΔΗΕ, πάντως, τα δέντρα όφειλαν να τα κόψουν οι δήμοι. Ο δήμαρχος Διονύσου, Γιάννης Καλαφατέλης, ωστόσο, έχει διαφορετική άποψη. «Φταίει ο ΔΕΔΔΗΕ», επαναλαμβάνει και προσφεύγει στη Δικαιοσύνη.

Μόνο που η δικαίωσή του δεν πρέπει να θεωρηθεί δεδομένη. Κι ας υποστήριξε και ο
Γιώργος Πατούλης ότι «όπου τα δέντρα εφάπτονται με τα καλώδια, τότε τα κόβει ο
ΔΕΔΔΗΕ». Κόντρα στο επιχείρημα του περιφερειάρχη Αττικής μπαίνει η δήλωση του Μάκη
Βορίδη.

«Αρμοδιότητα έχουν οι ΟΤΑ, βεβαίως οι ΟΤΑ πρέπει να συνεννοηθούν με το Δασαρχείο.
Τώρα, αν δύο υπηρεσίες δεν μπορούν να συνεννοηθούν, είναι άλλο θέμα», δήλωσε ο
υπουργός Εσωτερικών και προφανώς η τοποθέτησή του έχει μεγαλύτερη βαρύτητα. Αλλά
το ερώτημα των πολιτών δεν αφορά στο ποιος μπορεί να πλησιάζει την αλήθεια, αλλά
ποιος θα πληρώσει το τίμημα για όλα αυτά που συνέβησαν την τελευταία εβδομάδα στη
μεγαλύτερη περιφέρεια της χώρας και όχι μόνο.

Υπογειοποίηση

Από την Πέμπτη, βέβαια, ακούγεται μία φωνή που τείνει να εξελιχθεί σε κραυγή: να
υπογειοποιηθούν τα καλώδια για να σταματήσουν τα προβλήματα. Ακούγεται πολύ ωραίο
σχέδιο, για να ‘ναι αληθινό. Ειδικά όταν μαθαίνουμε πώς στον υποσταθμό του
Ασπροπύργου υπήρχε διακόπτης που η ηλικία του πλησίαζε τα… 50 χρόνια! Μπορεί,
δηλαδή, να μιλάμε άλλα 10 χρόνια για την υπογειοποίηση των καλωδίων υψηλής τάσης,
για να φτιαχτούν την επόμενη 20ετία!

Κόντρα υπήρξε και για τη χρησιμοποίηση του στρατού, προκειμένου να απομακρυνθούν τα
πεσμένα δέντρα και να κοπούν όσα συνιστούσαν νέα απειλή για τους καταναλωτές του
ηλεκτρικού ρεύματος. Ο Νίκος Χαρδαλιάς έστρεψε εμμέσως, πλην σαφώς, το δάχτυλο προς
την περιφέρεια, η οποία κατά την άποψή του έπρεπε να στείλει άμεσα τα μηχανήματά της,
για να μπορέσει να μαζέψει τα ξεριζωμένα δέντρα. Ο Γιώργος Πατούλης υποστήριξε ότι
έπρεπε να κινηθεί νωρίτερα η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, που έχει το γενικό
πρόσταγμα και τον συντονισμό. Προφανώς, ως παλιά καραβάνα της τοπικής
αυτοδιοίκησης, ο Πατούλης να γνωρίζει τον «ΒΟΕΡΑ».

Από ‘δω και πέρα, βέβαια, τον λόγο έχει η Δικαιοσύνη. Μπορεί να μην έχει επέμβει έως
χθες, αλλά η προσφυγή από τον δήμαρχο Διονύσου θα ανοίξει τον φάκελο. Κι επίσης σε
ανάλογες μηνυτήριες αναφορές προτίθενται να προχωρήσουν και αρκετοί πολίτες, που
δεινοπάθησαν τόσες ημέρες από τη διακοπή της ηλεκτροδότησης με συνέπεια άλλοι να
παγώσουν, κάποιοι να πεινάσουν και πολλοί να χάσουν τα τρόφιμα που είχαν στα ψυγεία
τους.

Μέχρι να αποφανθεί η Δικαιοσύνη, βέβαια, μπορεί να ‘χει έρθει η επόμενη χιονόπτωση και
έτσι να γραφτούν στο χιόνι οι ευθύνες για το μπάχαλο που προκάλεσε η «Μήδεια».
Συμβαίνει, άλλωστε, συχνά κάτι τέτοιο στην Ελλάδα, όπου τις θέσεις – «κλειδιά» και τα
λεφτά πολλοί αγάπησαν, αλλά τις ευθύνες ουδείς ανέλαβε. Γι’ αυτό και άλλοτε βλέπουμε
το δέντρο χωρίς να αντιλαμβανόμαστε το δάσος, ενώ ενίοτε μένουμε στο δάσος με
συνέπεια να μην εντοπίζουμε τα επικίνδυνα δέντρα και χάνουμε το… ρεύμα.

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΕΗ: Ποιοι είναι οι “μνηστήρες” για το 49% του ΔΕΔΔΗΕ