Στο μικροσκόπιο ο ρόλος της (Ξένης) Δημητρίου και της (Μαρίας) Παπασπύρου

Η πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, αλλά και η πρώην Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης, Μαρία Παπασπύρου, μπαίνουν στο κάδρο της εισαγγελικής έρευνας μετά τη δίωξη που ασκήθηκε (την Πέμπτη) σε βάρος της πρώην εισαγγελέως Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη. Στην παραγγελία του – προς την εισαγγελία Πρωτοδικών – ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευάγγελος Ζαχαρής, ζητεί, μεταξύ άλλων, τη διενέργεια περαιτέρω έρευνας ως προς τυχόν αποκάλυψη νέων αξιόποινων πράξεων και τυχόν συμμέτοχων. Μάλιστα, παραγγέλνει να διερευνηθούν πλήρως τα όσα αναφέρονται στις δύο μαρτυρικές καταθέσεις του πρώην επόπτη των εισαγγελέων Διαφθοράς, Ιωάννη Αγγελή. Σημειώνεται ότι μέσω των καταθέσεων που βρίσκονται στη διάθεση της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ο ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός είχε «κατακεραυνώσει» την κυρία Δημητρίου καταγγέλλοντας την κάλυψη την οποία φέρεται να παρείχε στην κατηγορούμενη εισαγγελέα Διαφθοράς, ενώ είχε αποκαλύψει ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες για τον ρόλο της κυρίας Παπασπύρου.

Του Πέτρου Κουσουλού

ΚΕΡΑΥΝΟΊ ΑΓΓΕΛΉ

Στις δύο καταθέσεις του ενώπιον του κ. Ευάγγελου Ζαχαρή ο Ιωάννης Αγγελής περιέγραψε το παρασκήνιο της περιόδου που ακολούθησε από το διαβόητο ταξίδι στη Βιέννη μέχρι και τις πρώτες αποκαλύψεις για τη «σκευωρία» της υπόθεσης Novartis. Έκανε λόγο για δυσώδες κλίμα που επικρατούσε στην ελληνική Δικαιοσύνη παρουσιάζοντας συγκεκριμένα στοιχεία για τη στροφή 180 μοιρών που έκανε η Ξένη Δημητρίου, η οποία ενώ ήταν υπέρμαχος της αποπομπής Τουλουπάκη από την εισαγγελία Διαφθοράς, μετατράπηκε, εν τέλει, σε θερμό υποστηρικτή της προσπαθώντας να καταστήσει το «πρώην παιδί της», Ιωάννη Αγγελή, από κατήγορο κατηγορούμενο! Συγκεκριμένα, ο πρώην επόπτης των εισαγγελέων Διαφθοράς κατέθεσε ότι παρότι η κ. Δημητρίου του είχε ζητήσει μια πλήρη αναφορά για τις ενέργειες των εισαγγελέων Διαφθοράς, όχι μόνο για την υπόθεση της Novartis, αλλά και άλλες υποθέσεις, εν τέλει «έλεγξε αναποτελεσματικώς και μόνο προσχηματικά τόσο την κ. Τουλουπάκη, όσο και τους αντεισαγγελείς που υπηρετούσαν ως επίκουροι αυτής, παρότι μερικοί είχαν εκκρεμότητα από το 2013».

Παράλληλα – και αυτό είναι το πλέον σοβαρό – απέκρυψε από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο που συνεδρίασε στις 11 Απριλίου 2019 και ανανέωσε τη θητεία της κ. Τουλουπάκη το γεγονός ότι από τις 22 Φεβρουαρίου 2019 ο κ. Αγγελής είχε καταθέσει και δεύτερη αναφορά στην οποία εντόπιζε σειρά σοβαρών πειθαρχικών παραπτωμάτων σχετικά με την υπόθεση Novartis. Το αποτέλεσμα, όπως είχε αποκαλύψει η «Μ», στις 31 Μαΐου
2020, ήταν να ανανεωθεί – κατά πλειοψηφία – η θητεία της κατηγορούμενης εισαγγελέως.
Παράλληλα, στην κατάθεσή του ο κ. Αγγελής επισημαίνει ότι η Ξένη Δημητρίου όταν «δημοσιεύθηκε η πραγματική υπηρεσιακή κατάσταση της Εισαγγελίας Διαφθοράς, «βάφτισε»
τα απολογητικά υπομνήματα της κ. Τουλουπάκη, ως μηνυτήριες αναφορές εναντίον μου και προσπάθησε να μου ασκήσει ποινική δίωξη», καθώς και ότι «δεν παρήγγειλε την κατά νόμο
έρευνα όλων των πραγματικών περιστατικών που ανέφερα στις από 7-1-2019 και 21-1-2019 αναφορές μου, αλλά παρήγγειλε την έρευνά τους μετά το δημοσίευμα της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» θεωρώντας τον Αγγελή ως υπαίτιο του δημοσιεύματος και ζητώντας από
τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης τον πειθαρχικό του έλεγχο. Μάλιστα, ο κ. Αγγελής καταλήγει δηλώνοντας απογοητευμένος αλλά και πικραμένος τόσο από τη στάση της κυρίας Δημητρίου όσο και από τη Μαρία Παπασπύρου επισημαίνοντας ότι τον πρόδωσαν και προσπάθησαν «στην κυριολεξία να με στείλουν στη φυλακή, μετατρέποντας μια καθ’ όλα άριστη υπηρεσιακή μου συμπεριφορά σε προσωπική διαφορά με την κ. Τουλουπάκη…».

ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΉΝΙΟ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΆΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΣΟΚΑΡΟΥΝ

Στις καταθέσεις του ο κ. Αγγελής περιγράφει σοκαριστικά περιστατικά τα οποία έλαβαν
χώρα αμέσως μετά την επιστροφή του από τη Βιέννη στις 5 Δεκεμβρίου 2018 όταν – κατά τα
λεγόμενά του – η εισαγγελέας Διαφθοράς τον είχε ενημερώσει ότι σκοπεύει να ασκήσει δίωξη σε βάρος των Γεωργιάδη, Σαλμά και Λοβέρδου. Όπως λέει, αμέσως μετά την επιστροφή του πήγε μαζί με τη Μαρία Παπασπύρου στο γραφείο τού τότε υπουργού Δικαιοσύνης, Μιχάλη Καλογήρου, ο οποίος έγινε έξω φρενών όταν έμαθε το σχέδιο Τουλουπάκη καταφερόμενος και κατά του «Ρασπούτιν», ο οποίος κατηύθυνε την εισαγγελέα Διαφθοράς. «Συζητήσαμε θέματα απομακρύνσεως της κ. Τουλουπάκη, ο δε υπουργός Δικαιοσύνης διευκρίνισε ότι συμφωνούσε μεν προσωπικώς, πλην όμως η απόφαση θα έπρεπε να ληφθεί από άλλον, τον οποίο και θα ενημέρωνε. Δεν γνωρίζω ποιον ενημέρωσε και πώς, γνωρίζω όμως ότι η κ. Τουλουπάκη όχι μόνον δεν απομακρύνθηκε, αλλά αντιθέτως ανανεώθηκε η θητεία της», κατέθεσε ο κ. Αγγελής, προσθέτοντας ότι στη συνέχεια ενημέρωσε και τη Ξένη Δημητρίου, η οποία συμφώνησε για την απομάκρυνση Τουλουπάκη ώστε να εξουδετερωθεί ουσιαστικώς η παρέμβαση του «Ρασπούτιν», όχι μόνο στην έρευνα NOVARTIS αλλά και σε άλλες υποθέσεις, όπου η παρέμβασή του ήταν εμφανής.

Μάλιστα, στις καταθέσεις του, ο κ. Αγγελής αναφέρεται και στον ρόλο των κ.κ. Δημητρίου
και Παπασπύρου, προκειμένου να λειανθεί η αναφορά-καταπέλτης την οποία κατέθεσε μετά το δημοσίευμα (στις 5 Ιανουαρίου 2019) της εφημερίδας «Δημοκρατία» που τον εμφάνιζε
να μην έχει παραλάβει στικάκι από του Αμερικανούς. «Στη συγκεκριμένη αναφορά ανέφερα με κάθε λεπτομέρεια τι έγινε στη Βιέννη και τι γινόταν στην Εισαγγελία Διαφθοράς, μεταξύ
αυτών και για την παρουσία του “Ρασπούτιν”.

Η κ. Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, η οποία διάβασε την επομένη μέρα την αναφορά, με έπεισε να την πάρω πίσω διότι “θα τινάξω όλο το εισαγγελικό σύστημα και αυτή την ίδια στον αέρα”. Μου είπε, μάλιστα, ότι αρρώστησε διαβάζοντάς την και πήγε δύο φορές στο νοσοκομείο (Ευαγγελισμός) το απόγευμα της 8-1-2019, αν θυμάμαι καλά, λόγω
της αναφοράς μου. Με την επιμονή της αλλά και με την επιμονή της κ. Παπασπύρου και
ύστερα από την υπόσχεση αμφοτέρων ότι ή θα απομακρυνθεί η κ. Τουλουπάκη ή θα απομακρυνθεί ο “Ρασπούτιν” από την κυβέρνηση (όλοι γνωρίζαμε ότι ο “Ρασπούτιν” ήταν υπουργός της κυβέρνησης), “πήρα πίσω” την αρχική αναφορά μου και κατέθεσα άλλη πιο
επιεική. Προς τούτο συνετέλεσε και η εγκάρδια και εμπιστευτική σχέση που είχα τόσο με
την Εισαγγελέα όσο και με την κ. Παπασπύρου, προπάντων όμως συνετέλεσε η υπόσχεση της κ. Εισαγγελέως ότι θα ερευνήσει αυτά που προφορικά της είχα καταγγείλει (εκκρεμότητες, παρεμβάσεις “Ρασπούτιν” κ.λπ.), κατά τέτοιο τρόπο ώστε να μην “γίνουμε ρεζίλι” σαν Εισαγγελία», αναφέρει επί λέξει, καταλήγοντας ότι εν τέλει η πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου όχι μόνο κάλυψε πλήρως την Τουλουπάκη αλλά προσπάθησε να τον καταστήσει κατηγορούμενο με αφορμή το δημοσίευμα του «Πρώτου Θέματος». «Έτσι θα καλυπτόταν όχι μόνο οι παραλείψεις της αλλά και οι εσκεμμένες ενέργειές της», καταλήγει ο κ. Αγγελής.

Η ΣΥΝΆΝΤΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΑΦΟΡΈΣ ΣΤΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΆΕΙ ΦΥΛΑΚΗ

Στις καταθέσεις του ο πρώην επόπτης των εισαγγελέων Διαφθοράς αναφέρεται και στις κατ’
ιδίαν συζητήσεις που είχε με τη Ξένη Δημητρίου για τις ενέργειες της κ. Τουλουπάκη. «Ενδεικτικώς θυμάμαι την 7-1-2019, ημέρα που κατέθεσα την πρώτη αναφορά, και είπα πάλι στην
κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου “τελικώς θα μας στείλει στη φυλακή η Τουλουπάκη;” και
εκείνη μου απάντησε “εμένα θα στείλει; Εσένα θα στείλει, εσύ είσαι ο επόπτης”. Της είπα κατά λέξη “για αυτό επιμένετε να παραμείνω επόπτης, για να με στείλετε στη φυλακή; Εγώ δεν
πρόκειται να πάω στη φυλακή για καμία Τουλουπάκη και για καμία NOVARTIS”. Η κ. Εισαγγελέας ΑΠ αντιλήφθηκε τι μου είχε πει και πρόσθεσε κατά λέξη “έλα τώρα, αστεία το είπα”.

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ