0:42 Δευτέρα 29 Απριλίου 2024
eReportaz

Live:

Στο Εφετείο για να απολογηθεί ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος

Στο Εφετείο για να απολογηθεί ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος

Στον ανακριτή για να απολογηθεί ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος. Έξω από το ανακριτικό γραφείο τον περίμεναν η σύντροφός του και η κόρη του.

Έπεσε στην αγκαλιά του μόλις τον είδε η Μαρία Ελένη Λυκουρέζου. Συνελήφθη χθες για το κύκλωμα της μαφίας των φυλακών Κορυδαλλού. Νωρίτερα συνελήφθη και δεύτερος δικηγόρος, ο Θεόδωρος Παναγόπουλος.

Στο Εφετείο προκειμένου να απολογηθεί στον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση της «μαφίας» των φυλακών Κορυδαλλού οδηγήθηκε στις 13:00 το μεσημέρι της Πέμπτης (19.04.2019) ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος.

Ο γνωστός ποινικολόγος συνελήφθη χθες με ένταλμα του εφέτη ανακριτή στο πλαίσιο των ερευνών για το κύκλωμα της μαφίας των φυλακών Κορυδαλλού. Πέρασε τη νύχτα στη ΓΑΔΑ και σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση όπως ανέφεραν οι πληροφορίες.

 Μαζί με τον Αλέξανδρο Λυκουρέζο, στο γραφείο του ειδικού εφέτη ανακριτή βρέθηκε και ο δεύτερος ποινικολόγος που έχει συλληφθεί, ο Θεόδωρος Παναγόπουλος, για τον οποίο επίσης είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης και σήμερα το πρωί εμφανίστηκε στη ΓΑΔΑ και συνελήφθη. Οι δυο δικηγόροι κατηγορούνται για τα αδικήματα της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης και της απόπειρας εκβίασης.

Ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος έφτασε στο γραφείο του ανακριτή συνοδευόμενος από άνδρες της Αντιτρομοκρατικής.

Έξω από το γραφείο του ανακριτή τον περίμεναν συνεργάτες του, η ΝατάσσαΚαλογρίδη αλλά και η κόρη του Μαρία Ελένη Λυκουρέζου η οποία μόλις τον αντίκρισε τον αγκάλιασε.

Δεν τον είδε κανείς!

Η μεταγωγή του Αλέξανδρου Λυκουρέζου ήταν προγραμματισμένη για το μεσημέρι. Έξω από το εφετείο βρίσκονταν πλήθος δημοσιογράφων, αφού η σύλληψη του γνωστού ποινικολόγου έπεσε σαν «βόμβα» χθες το απόγευμα. Ωστόσο, για να μην τον δει κανείς, η αντιτρομοκρατική επέλεξε να τον βάλει στο κτίριο του εφετείου από άλλη είσοδο.

Ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος έφτασε στο γραφείο του ανακριτή συνοδευόμενος από άνδρες της Αντιτρομοκρατικής.

Λίγα λεπτά αργότερα έφτασε στο γραφείο του ειδικού εφέτη ανακριτή και ο δεύτερος δικηγόρος, Θ. Παναγόπουλος, επίσης, κατηγορούμενος στην υπόθεση σε βάρος του οποίου το πρωί εκτελέστηκε το ένταλμα σύλληψης που είχε εκδοθεί σε βάρος του. 

 

Ολόκληρη η κατάθεση του Αναγνωστόπουλου που καίει τον Λυκουρέζο 

Η κατάθεση Αναγνωστόπουλου: «Ο Λυκουρέζος απαίτησε 2 εκ ευρώ» Στην κατάθεσή του, στις 27 Μαρτίου, ενώπιον του ειδικού εφέτη ανακριτή ο Ηλίας Αναγνωστόπουλος ο οποίος μαζί με τον αδικοχαμένο Ζαφειρόπουλο εκπροσωπούσε τον Αριστείδη Φλώρο είναι καταπέλτης για τις απαιτήσεις των συναδέλφων του (Λυκουρέζου και Παναγόπουλου) προκειμένου να κλείσει «αναίμακτα» η αντιδικία Αντωνόπουλου-Φλώρου για την απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Καταθέτει επί λέξη: « Στις 30-8 επρόκειτο να συναντηθούμε με τον Μιχάλη Ζαφειρόπουλο στο γραφείο μου, γιατί εκείνος στη συνέχεια θα είχε συνάντηση στο γραφείο του Αλέξανδρου Λυκουρέζου, με τον ίδιο και τον δικηγόρο Θεόδωρο Παναγόπουλο, όπως μου είχε πει, σε σχέση με την υπόθεση του Αριστείδη Φλώρου, με μηνυτή τον Γεώργιο Αντωνόπουλο, που θα εκδικαζόταν στο ΜΟΔ Αθηνών στις 4-9-2017. Ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος, μου τηλεφώνησε όμως και μου είπε ότι λόγω μιας αυτόφωρης διαδικασίας την οποία είχε αναλάβει, δεν θα προλάβαινε να συναντηθούμε και ότι θα με ενημέρωνε, μετά την παραπάνω συνάντηση στο γραφείο Λυκουρέζου.

Πράγματι, μου τηλεφώνησε την επόμενη μέρα, αν θυμάμαι καλά, και με ενημέρωσε ότι κατά τη συνάντηση που είχε, προβλήθηκαν εκ μέρους του Αλέξανδρου Λυκουρέζου, οικονομικές απαιτήσεις, της τάξεως των δύο εκατομμυρίων ευρώ σε σχέση με την υπόθεση Αντωνόπουλου. Δεν μου διευκρίνισε όμως, ούτε εγώ τον ρώτησα, τί είδους απαιτήσεις και τίνος, αφορούσε το ποσό αυτό. Σημειωτέον, ότι και ο Αριστείδης Φλώρος μου είχε αναφέρει όταν τον είχα επισκεφθεί στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού την πρώτη φορά στις 27-7-2017, ότι προβάλλονταν από τον Αλέξανδρο Λυκουρέζο τέτοιου είδους απαιτήσεις».

Και συνεχίζει στην κατάθεσή του: «Στις 31-8, αν θυμάμαι καλά, πιθανόν και την 1-9 είχα τηλεφωνική συνομιλία με τον Αλέξανδρο Λυκουρέζο, για την επικείμενη δίκη και του ανακοίνωσα ότι πρόθεση του Μιχάλη Ζαφειρόπουλο και εμού ήταν να ζητήσουμε από το Δικαστήριο, την αναβολή της συζήτησης της υποθέσεως, τον ρώτησα δε, εάν ο πολιτικώς ενάγων και οι συνήγοροί του δηλ., ο ίδιος και ο Θεόδωρος Παναγόπουλος, θα συναινούσαν στο αίτημα μας για αναβολή. Εκείνος μου απάντησε ότι, επειδή οι επανειλημμένες συζητήσεις που είχαν με τον Μιχάλη Ζαφειρόπουλο για την υπόθεση δεν είχαν οδηγήσει πουθενά, αν δεν άλλαζε κάτι μέχρι την δίκη της 4-9-2017, δεν θα συναινούσαν στο παραπάνω αίτημά μας.

Κατά τη συνομιλία μας, εγώ δεν τον ενημέρωσα ότι, όπως με είχε πληροφορήσει η οικογένεια ΦΛΩΡΟΥ, η κλήση στον Αριστείδη Φλώρο για την εν λόγω δίκη, είχε επιδοθεί εκπρόθεσμα και άρα συνέτρεχε λόγος απαραδέκτου της συζήτησης της υποθέσεως. Πριν από την έναρξη της δίκης και ενώ εγώ ευρισκόμουν στην αίθουσα του Δικαστηρίου, με πλησίασε ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος και επί παρουσία του Γεώργιου Αντωνόπουλου και του δικηγόρου Θεμιστοκλή Σοφού, μου εκδήλωσε ότι ο Γεώργιος Αντωνόπουλος δεν θα παραστεί ως πολιτικώς ενάγων στη δίκη.

Σε συνομιλία που είχα με τον Γεώργιο Αντωνόπουλο στη συνέχεια, στο χώρο του Δικαστηρίου, και αφού του ζήτησα να μιλήσουμε για την υπόθεση σε εύθετο χρόνο, εκείνος μου είπε «με τους Αλβανούς όμως τι θα κάνετε;», εννοώντας προφανώς τους δύο συγκατηγορουμένους του Αριστείδη Φλώρου Aber Βako και Olti Dulce. Εγώ του απάντησα ότι δεν σκόπευα να επικοινωνήσω με τους Αλβανούς.

Θέλω να προσθέσω ότι, όπως άκουσα την ημέρα της δίκης και πριν από την έναρξη της διαδικασίας, οι Αντωνόπουλος, Λυκουρέζος, Παναγόπουλος και Σοφός είχαν συνάντηση στο πατάρι του καφέ-βιβλιοπωλείου «ΣΑΚΟΥΛΑΣ» στην Κυρίλλου Λουκάρεως. Επίσης, στις 27-7-2017 που επισκέφθηκα τον Αριστείδη Φλώρο στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων του Κορυδαλλού, μου είχε αναφέρει ότι ο Γεώργιος Αντωνόπουλος μαζί με τον Θεμιστοκλή Σοφό, τον είχαν επισκεφθεί και είχαν συζητήσει την υπόθεση του Αντωνόπουλο με φιλική κατάληξη μεταξύ Αντωνόπουλου και Φλώρου.

Η προβολή των οικονομικών απαιτήσεων που προανέφερα, με είχε ξενίσει, δεδομένης της φύσεως της υποθέσεως. Εννοώ δηλαδή, ότι αν ο Αντωνόπουλος εξακολουθούσε να πιστεύει ότι ο Φλώρος είχε παραγγείλει τη δολοφονία του, δεν ήταν καθόλου φυσιολογικό να θέλει να κλείσει συμβιβαστικά την υπόθεση. Αν πάλι, είχε αναθεωρήσει την άποψή του για τη συμμετοχή του Φλώρου, επίσης δεν ήταν λογικό, να του ζητούνται χρήματα.

Δεν θεωρώ εξάλλου ότι ποσό αυτής της τάξεως θα μπορούσε να είναι δικηγορική αμοιβή, δεδομένου ότι δεν θα μπορούσε να αντιστοιχεί σε δικηγορικές υπηρεσίες τέτοιας αξίας».

 

 

 

Ροή Ειδήσεων

Διαβάστε ακόμη

Top News

      

Kάνε εγγραφή στο newsletter eReportaz

Ενημερώσου πρώτος με τα τελευταία νέα στην Ελλάδα και στον κόσμο.

Συνδέσου μαζί μας