Αυλαία στο σίριαλ της διαθήκης του Mr Boκτάς

Γράφει η Ελένη Σάκο

Απόφαση κόλαφος σε δικαστική διαμάχη 18 χρόνων εκδόθηκε απο το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά.

Στην πολύκροτη αυτή υπόθεση εμπλέκονται ο Έβαν Συρίγος ή αλλιώς γνωστός σε όλους μας mr ΒΟΚΤΑΣ και ο άλλος εμπλεκόμενος, ο οποίος εμφανίζεται και ως κατηγορούμενος είναι ο Γ.Π. (τα στοιχεία του οποίου ειναι διαθέσιμα στο e-reportaz). Ο λόγος της διαμάχης; Η τεράστια περιουσία της θείας του πρώτου, Μαργαρίτας Προμοίρα. Πιο συγκεκριμένα, ο Εβαν άσκησε μήνυση στον δεύτερο καθώς παρουσιάζεται ένα μήνα μετα τον θάνατο της προαναφερθήσας ως ο πιο στενός συγγενής και συνάμα ο μοναδικός κληρονόμος της περιουσίας της θείας του.

Τρία χρόνια φυλάκιση με αναστολή ήταν η ποινή, η οποία επιβλήθηκε στον δικηγόρο Γ.Π. ο οποίος εμπλέκεται σε υπόθεση απάτης επί δικαστηρίου και πλαστοποίησης δημοσίων εγγράφων.

Ο κατηγορούμενος κατάφερε τόσα χρόνια να εξαπατήσει τις αρχές με ένα κύκλωμα, το οποιό αποτελούνταν απο το στενό οικογενειακό του περιβάλλον.

Η υπόθεση συγκεκριμένα αφορά μια πλαστή υιοθεσία, πρωταγωνιστής της οποίας φαίνεται να είναι ο Γ.Π. ο οποίος παρουσιάζεται ως θετός γιός της Μαργαρίτας Προμοίρα, με συνεργάτες τον πατέρα του Α.Π. και τη σύζυγό του Β.Δ. και αποσκοπούσε στο να γίνει ο μοναδικός κληρονόμος της τεράστιας περιουσίας της μακαριτισσας.

Κατά τη διάρκεια της απολογίας του ο κατηγορούμενος δικηγόρος αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας οτι δεν χρησιμοποιούσε το όνομα της καθως η ίδια δεν επιθυμούσε ( δεν ήθελα να αποκαλυφθεί η υιοθεσία!).

Το ιστορικό

Η υποτιθέμενη θετή μητέρα Μαργαρίτα Προμοίρα πριν απο το γάμο του άντρα της (1985) διέθετε καλές σχέσεις με τον συμβολαιογράφο Α.Π. , αφού είχε βαφτίσει την κόρη του.

Η ίδια ήταν άκληρη. Μοναδικοί άμεσοι συγγενείς της ήταν οι αδελφές της, η άγαμη Ειρήνη, η μητέρα του Εβαν Συρίγου, Βικτώρια και ο ανιψιός του συζύγου της Γιάννης Προμοίρας. Ένα μήνα μετά τον θάνατο της γυναίκας (13 Αυγούστου 1999), εμφανίζεται ο κατηγορούμενος ως υιοθετιμένος γιός και μοναδικός κληρονόμος της θανουσας, διεκδικώντας πόσο αξίας 10 δισεκ. δραχμών παραθαλάσσιο οικόπεδο 193.570 τετραγωνικών που είπε απομείνει στην ιδιοκτησίας της και εννιά διαμερίσματα αξίας 238.000.000 δραχμών.

Για να πείσει για την υιοθεσία του ο κατηγορούμενος υπέβαλλε απόφαση του Πολυμελές Πρωτοδικείου Πειραιά, με την οποία κηρυσσόταν θετό τέκνο της θανουσας κατόπιν δικής της αίτησης, κάτι το οποίο η γυναίκα δεν επιχειρήσε να γνωστοποιήσει ποτέ στους συγγενείς της παρόλο που είχε άριστες επαφές με τα δυο της ανήψια, που ήταν και οι φυσικοί της κληρονόμοι.

Μετά τον θάνατο της γυναίκας, ο Εβαν Συρίγου ζήτησε να ανοιχτεί η διαθήκη,όπως και προβλέπεται. Κάτι τέτοιο όμως του είπαν πως δεν ειναι εφικτό, αφού του αποκάλυψαν ότι δεν είχε συνταχθεί ποτέ, και η περιουσία θα κατέληγε στο Γ.Π. τον οποίο σύμφωνα με ισχυρισμούς του ίδιου τον έχει υιοθετήσει. Σε αντίθεση όμως έρχεται το γεγονός πως λίγο πριν απο τον θάνατο της,κατά τη διάρκεια της νοσηλείας της στο νοσοκομείο η γυναίκα ζήτησε απο τον συμβολαιογράφο Α.Π. , τον δικηγόρο Γ.Π. και την Β.Δ. η οποία είχε αναλάβει το συμβολαιογαφικό αρχείο του πεθερού της,την σύνταξη της διαθήκης. Μετά την εξοδό τους απο τον θάλαμο, οι ίδιοι διαβεβαίωσαν τους συγγενείς της, για την σύνταξη της διαθήκης όπως και για την υπογραφή της ίδιας παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχαν στο θάλαμο τρεις μάρτυρες μη συγγενείς όπως ορίζει ο νόμος.

Αν αναρωτιέστε πως εξασφάλισε ο δικηγόρος την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικίου που τον κήρυττε θετό τέκνο της Μαργαρίτας Προμοίρα, η απάντηση είναι ότι είχε δηλώσει τη συναίνεση της στο δικαστήριο μια γυναίκα που παρίστανε την Προμοίρα και ισχυριζόταν ότι ήθελε να τον υιοθετήσει.

Την 1η Δεκεμβρίου 1999, ο Γ. Π. παρουσίασε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά τη δικαστική απόφαση για την υιοθεσία κι ένα (επίσης πλαστό) πιστοποιητικό του δήμου Κρανιδίου που ανέφερε ότι ήταν ο πλησιέστερος συγγενής της αποθανούσης. Έτσι, πέτυχε να πάρει κληρονομητήριο πιστοποιητικό και να καρπωθεί την τεράστια κληρονομιά!

Μπορεί η απάτη να ήταν έξυπνα στημένη, αλλά η οικογένεια της δεν πείστηκε και αποφάσισε να ξεκινήσει δικαστικό αγώνα, ώστε να εξιχνιαστεί η υπόθεση. Γι αυτόν τον λόγο προσέλαβε τον ιδιωτικό ερευνητή Κώστα Σπύρου, για να λάμψει η αλήθεια. Όντως η έρευνα του αποκάλυψε ότι η αίτηση της Προμοίρα για υιοθεσία είχε υπογραφεί όχι από την ίδια, αλλά από τον φερόμενο ως πληρεξούσιο δικηγόρο της, ο οποίος προσκόμισε στο δικαστήριο την ταυτότητά της και παρουσίασε μια άλλη γυναίκα που της έμοιαζε! Σύμφωνα με γραφολόγους, η δικαστική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου είχε πλαστογραφηθεί και δεν έφερε την υπογραφή του δικαστή που την εκδίκασε. Κάτω από τη λέξη «Πρόεδρος» είχε γραφεί χειρόγραφα «Κ. Αναγνωστάτος και επειδή αυτός βρίσκεται σε διακοπές όπως και ο δεύτερος δικαστής της σύνθεσης, ο Προϊστάμενος των Υπηρεσιών του Πρωτοδικείου Πειραιώς Ιωάννης Τέτοκας».

Στη συνέχεια όμως αποδείχτηκε ότι η υπογραφή είχε μπει χειρόγραφα και όχι με τις ειδικές σφραγίδες, ενώ είχε πλαστογραφηθεί και η υπογραφή του γραμματέα του δικαστηρίου, όπως κατέθεσε ο ίδιος!

Ο Γ.Π. έχει μέχρι τώρα κάνει χρήση τριών πλαστών αστυνομικών ταυτοτήτων, η μια απο τις οποίες ακυρώνεται με… δήλωση θανάτου, χωρίς να υπάρχει το απαραίτητο πιστοποιητικό. Αξιοπρόσεκτο είναι ότι κανείς στο αστυνομικό τμήμα δεν είχε αντιληφθεί, όταν πήγε ο κατηγορούμενος να βγάλει καινούρια ταυτότητα λόγω κλοπής της προηγούμενης, ότι είχε δηλωθεί νεκρός. Ακόμα παρατηρούμε πως ο δικηγόρος δεν χρησιμοποιούσε πάντα το επώνυμο της θετής μητέρας του δίπλα στο δικό του , όπως προβλέπει ο νόμος εκτός απο μια φορά.

Η μητέρα του Εβαν, Βικτώρια είχε ζητήσει απο το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά να μη ισχύει το κληρονομητήριο που έδινε την περιουσία της αδελφής της στον υποτιθέμενο γιο, κάτι το οποίο πέτυχε. Το δικαστήριο με την 3966/2008 απόφαση του διέταξε να αφαιρεθεί το κληρονομητήριο από τον δικηγόρο με αποτέλεσμα να έχει το δικαίωμα ο άλλοτε ιδιοκτήτης της ΒΟΚΤΑΣ να διεκδικήσει την κληρονομιά.