Ευριπίδης Στυλιανίδης: Nα χειριστεί η ηγεσία τη διαφοροποίηση Σαµαρά

Ο βουλευτής της Ν∆ κρίνει τις διερευνητικές και τη στάση του πρώην πρωθυπουργού

Συνέντευξη στον Παντελή Περιβολάρη

Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, βουλευτής Ροδόπης της Ν∆ και επίκουρος καθηγητής Νομικής του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου, κατέχει τα θέματα της πολιτικής όσο λίγοι. Γι’ αυτό και μπορεί να κρίνει τη διαδικασία των διερευνητικών που ξεκίνησε και πάλι πριν από λίγες ημέρες και τη βλέπει με θετική ματιά. Γι’ αυτό και μπορεί να κρίνει τη διαφοροποίηση του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, για την οποία λέει ότι μπορεί να φέρει και θετικά πράγματα, αν τη διαχειριστεί έξυπνα η ηγεσία της χώρας. Και επιπλέον, σε αυτήν τη συνέντευξη που θα συζητηθεί, τονίζει ότι δεν βλέπει εκλογές, όπως τα σενάρια αναφέρουν για φέτος, γιατί η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν λειτουργεί τυχοδιωκτικά.

Κύριε Στυλιανίδη, πως είδατε αυτή την πρώτη συνάντηση των δύο πλευρών στην επανέναρξη των διερευνητικών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας;

 Επιστρέψαμε σε μια μακρά διαδικασία διαβούλευσης μετά από ένα διάλειμμα ακραίων προκλήσεων του τουρκικού αναθεωρητισμού. Αυτή η διαδικασία των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης σαφώς δεν αποτελεί διάλογο, αλλά χρήσιμη προετοιμασία προσφυγής στην Επιδιαιτησία του ∆ιεθνούς ∆ικαστηρίου της Χάγης υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Σίγουρα, πάντως, λειτουργεί κατευναστικά, διότι και η τουρκική πλευρά νιώθει την ανάγκη να βγει από την απομόνωση, ασκώντας διπλωματία γοητείας προς την ΕΕ για να αποφύγει τις κυρώσεις τον Μάρτιο.

Ο κ. Σαμαράς διαφώνησε με τις διερευνητικές. Κάποιοι βουλευτές της παράταξής σας συμφωνούν μαζί του. Εσείς, τι λέτε; Και πείτε μου, σας παρακαλώ. Αυτή η διαφωνία κατά τη γνώμη σας δημιουργεί προβλήματα στην κυβέρνηση και στον τρόπο που προσεγγίζει τα ελληνοτουρκικά; 

∆ιαχρονικά υπάρχουν τρεις τρόποι επίλυσης των διμερών και διεθνών διαφορών: α) ο πόλεμος, β) ο διμερής διάλογος με ανοιχτή ατζέντα και χωρίς προκαθορισμένους κανόνες και γ) τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης(ΜΟΕ), με στόχο την παραπομπή στην επιδιαιτησία του ∆ιεθνούς ∆ικαστηρίου της Χάγης. Θέλω να πιστεύω ότι πόλεμο δεν θέλει κανείς. Ο ανοιχτός διάλογος ανοίγει την ατζέντα σε αυθαίρετες μονομερείς διεκδικήσεις της Τουρκίας. Άρα, ο ρεαλιστικότερος δρόμος διευθέτησης είναι αυτός που ακολουθείται, αρκεί να είναι εξαρχής σαφές, πρώτον ότι η ατζέντα συμπεριλαμβάνει μία και μόνη διαφορά που είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ και δεύτερον ότι εδράζεται στους κανόνες του διεθνούς δικαίου της θάλασσας.

Το σημείο στο οποίο εστιάζω είναι η κοινή διαπίστωση Μητσοτάκη και Σαμαρά, ότι και σ’ αυτή τη διαδικασία είσαι ισχυρός, όταν έχεις ξεκάθαρη θέση, πολιτική αποφασιστικότητα και ισχυρή αποτρεπτική δύναμη, ώστε να είσαι υπολογίσιμος σε διμερές επίπεδο και αποτελεσματικός σε επίπεδο διεθνούς διπλωματίας. Οι όποιες εσωτερικές διαφορετικές προσεγγίσεις μπορεί να αποτελέσουν αιτία προβλήματος, αλλά και εργαλείο ισχυροποίησης της ελληνικής διαπραγματευτικής θέσης. Αυτό εξαρτάται από το πόσο έξυπνα το διαχειρίζεται η ηγεσία και φυσικά από το πόσο καλοπροαίρετη είναι και η διάθεση, όσων διαφοροποιούνται. Όσο πρυτανεύει η εθνική λογική και όχι
άλλες σκοπιμότητες, δεν φοβάμαι τίποτε.

Η αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση ότι δεν έχει συνέλθει το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών για να  καθοριστεί εθνική γραμμή. Το ερώτημα είναι, γιατί το λέει; Δεν υπάρχει εθνική γραμμή; Ποια είναι η εθνική γραμμή;

Νομίζω ότι αυτό πρέπει να σας το απαντήσει η αντιπολίτευση. Αυτό που εγώ μπορώ να επισημάνω ως γενική παρατήρηση είναι, ότι καμία εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να φέρει αποτελέσματα, αν ασκείται για εσωτερική κατανάλωση. Μετά από τόσες
εθνικές τραγωδίες που έζησε ο σύγχρονος ελληνισμός, οι πολιτικοί αρχηγοί για αυτά τα θέματα έπρεπε να συνεννοούνται με τα μάτια κι όχι να χάνονται στα παιχνίδια των επικοινωνιακών  ψηφοθηρικών εντυπώσεων.  Η αντιπολίτευση έχει πολλά πεδία στα οποία θα μπορούσε να ασκήσει την κριτική της. ∆εν νομίζω ότι κερδίζει εστιάζοντας αυτή τη στιγμή στα ελληνοτουρκικά. Άλλωστε μια εθνική εξωτερική πολιτική μπορεί να πετύχει, μόνο αν η ηγεσία όλων των χρωμάτων έχει το βλέμμα της στραμμένο όχι στις επόμενες εκλογές, αλλά στις επόμενες γενιές.

Βλέποντας την κατάσταση με την πανδημία και επειδή έχετε πολλές επαφές στο εξωτερικό, πόσο πιθανό είναι να υπάρξει τρίτο κύμα και αν η Ελλάδα, αλλά και η Ευρώπη, αντέχουν επιπλέον σκληρό lockdown, που μόνο στην χώρα μας στοιχίζει 4 δισ. ευρώ τον μήνα! 

∆υστυχώς, παλεύουμε με έναν απρόβλεπτο και αόρατο εχθρό. Όσο επιτυχημένα και αν συνεργάζεται η πολιτική, δηλαδή οι κυβερνήσεις, με την τεχνοκρατία, δηλαδή την επιστημονική κοινότητα και με την αγορά, δηλαδή τις φαρμακευτικές εταιρίες,βλέπετε ότι δεν αρκεί για να ξεπεράσουμε τόσο γρήγορα το τσουνάμι της πανδημίας. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έθεσε την αξία της ανθρώπινης ζωής και της δημόσιας υγείας πάνω από το συμφέρον της αγοράς, κερδίζοντας τον σεβασμό της διεθνούς κοινότητας και περιορίζοντας χαρακτηριστικά τις απώλειες συνανθρώπων μας. Σε αυτήν τη μάχη, όμως, με τον χρόνο, ώσπου τα εμβόλια να δημιουργήσουν τείχος ανοσίας, κρατούμε δυνάμεις, διότι δεν γνωρίζουμε τι έχουμε ακόμα μπροστά μας.  Η γρήγορη επανεκκίνηση της οικονομίας είναι το στοίχημα που πρέπει να κερδίσουμε την επόμενη μέρα για να μετατρέψουμε την κρίση σε ευκαιρία.

Η διαδικασία των εμβολίων με τα προβλήματά της σε όλη την Ευρώπη, προχωρά. Κάποια στιγμή μέσα στο έτος θα υπάρξει η ανοσία. Δεδομένου ότι ο πρωθυπουργός ουσιαστικά κλήθηκε να διαχειριστεί μία έκτακτη ανάγκη, πριν καν ξεδιπλώσει την πολιτική του, μήπως πρέπει να υπάρξει προσφυγή στις κάλπες για να δώσουν τα κόμματα το πρόγραμμά τους για την Ελλάδα μετά την πανδημία και να αποφασίσει ο ελληνικός λαός τι θα γίνει;  

Αλλάξαμε το Σύνταγμα το 2019 για να δημιουργήσουμε επιτέλους στην Ελλάδα σταθερό κυβερνητικό κύκλο, δίδοντας τη δυνατότητα στις κυβερνήσεις να ολοκληρώνουν το έργο τους, για να μπορεί ο λαός να τις κρίνει ώριμα και αντικειμενικά. ∆είξαμε και θεσμικά τον σεβασμό μας στη λαϊκή ετυμηγορία, αποδεικνύοντας ότι δεν παίζουμε με τους θεσμούς και τη ∆ημοκρατία. ∆εν πιστεύω, λοιπόν, ότι η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη θα λειτουργήσει τυχοδιωκτικά. Έχει χρόνο και δύναμη να πιστωθεί την έξοδο από την πανδημία και την επανεκκίνηση της πραγματικής οικονομίας. Αν το πετύχει, θα κάνει τη διαφορά.

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ολοκληρώθηκαν μετά από 3,5 ώρες οι διερευνητικές Ελλάδας – Τουρκίας – Τι ζητούν οι Τούρκοι

∆ιερευνητικές µε …βαριά καρδιά