Πάτρα - Δίκη Πισπιρίγκου - Σκοπιανός γενετιστής: "Να γίνει νέα γενετική εξέταση στην Τζωρτζίνα" - 8 Νοεμβρίου η επόμενη συνεδρίαση - Έντονη διαμαρτυρία Κούγια

Του Νίκου Νικολετάκη

Στις 8 Νοεμβρίου θα πραγματοποιηθεί η επόμενη συνεδρίαση για τη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Η πρόεδρος ξεκαθάρισε μάλιστα ότι θα πραγματοποιηθεί συνεδρίαση και στις 10 Νοεμβρίου, ημερομηνία έναρξης της δεύτερης δίκης της 34χρονης από την Πάτρας για τους θανάτους των άλλων δυο παιδιών της Ίριδας και Μαλένας.  Οι επόμενες συνεδριάσεις θα είναι στις 9, 10, 15, 16, 22, 23, 24, 29 και 30 Νοεμβρίου.

Ο Αλέξης Κούγιας  αναφερόμενος στην πρόεδρο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου είπε ότι την ενδιαφέρει μόνο να τελειώσει η δίκη και αδιαφορεί για την προστασία των δικαιωμάτων της κατηγορούμενης. Σε δηλώσεις του προς τους δημοσιογράφους πριν την έναρξη της δίκης παρομοίασε την πρόεδρο του δικαστηρίου με «απατημένη σύζυγο», επειδή κατά χθεσινή συνεδρίαση επικοινώνησε με τη γραμματεία του Πρωτοδικείου της Ξάνθης για να ερευνήσει αν είναι αληθές το κώλυμα που είχε δηλώσει.

Ο γενετιστής

Με την κατάθεση μάρτυρα γενετιστή με διερμηνέα από την πλευρά της υπεράσπισης συνεχίστηκε σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Πρόκειται για τον Τοντόρ Ασορφ γιατρό- καθηγητή γενετικής στη Βόρεια Μακεδονία.

“Μεταξύ άλλων είπε ότι η Τζωρτζίνα είχε διαγνωσθεί με λοίμωξη του αναπνευστικού: “Είχε πάρα πολλά λευκά αιμοσφαίρια. Το συμπέρασμα είναι πως υπήρχε ένα ευρύ καρδιολογικό ιστορικό και θα πρέπει να γίνει γενετική εξέταση για να βρούμε μια αιτιολογημένη διάγνωση. Υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα να οφείλονταν οι θάνατοι σε γενετικούς λόγους και θα πρέπει να γίνει πολύ μεγάλη έρευνα για να δούμε τι έγινε”. Υπενθυμίζεται ότι έχουν ήδη ελεγχθεί  125 γονίδια αρχικά και 800 στη συνέχεια, όπως έχει ήδη καταθέσει στη δίκη ο κ. Αριστείδης Αναστασάκης καρδιολόγος, ειδικός στα κληρονομικά νοσήματα της καρδιάς και επιστημονικός υπεύθυνος της Μονάδας Κληρονομικών και Σπανίων Καρδιαγγειακών Παθήσεων στο Ωνάσειο Καρδιοχειρουργικό Κέντρο.

Στην αρχή της δίκης ο Αλέξης Κούγιας έκανε την ακόλουθη δήλωση προς το δικαστήριο :

“Διαμαρτύρομαι έντονα για την συμπεριφορά του δικαστηρίου και της προέδρου προς την κατηγορούμενη.
Η κατηγορούμενη δεν πρέπει να έχει απλά ένα συνήγορο αλλά έναν υπερασπιστή.
Αυτές οι συνηγόροι που διορίστηκαν δεν ζήτησαν καν δικογραφία δεν πήραν πρακτικά της δίκης.
Ζητήσατε από την κατηγορούμενη να απολογηθεί. Σας ενδιαφέρει μόνο να τελειώνετε τη δίκη.
Κάνετε λες και εμείς οι δικηγόροι είμαστε υπάλληλοί σας.
Και κάνατε χθες κάτι το πρωτοφανές παίρνατε τηλέφωνα στην Ξάνθη και στον οδοντίατρο της κοπέλας της συνεργάτιδά μου να δείτε αν είναι στο ιατρείο ;
Δεν σέβεστε τα δικαιώματα της κας κατηγορούμενης . Είναι ντροπή.

Πρ. Έχετε κάποιο αίτημα ;

Κ. Όχι.

Στη συνέχεια κλήθηκε να καταθέσει ο μάρτυρας γενετιστής με διερμηνέα

 Τοντόρ Ασόρφ – Γιατρός – καθηγητής γενετικής Στη Βόρεια Μακεδονία

Έλαβα γνώση του φακέλου του ιατρικου που περιλαμβάνεται στη δικογραφία. Και το οικογενειακό ιστορικό. Όταν μιλάμε για την υπόθεση πολλαπλών θανάτων παιδιών σε μια οικογένεια, υπήρχε σημαντικό οικογενειακό ιστορικό όχι μόνο για τα τρία κορίτσια αλλά και η μητέρα που έχει θέμα καρδιολογικής φύσεως δηλαδή έχει μειωμένη λειτουργία καρδιάς και επίσης από την πλευρά του πατέρα υπήρχε επίσης ξαφνικός καρδιολογικός θάνατος, στα 50 έτη. Χωρίς συγκεκριμένη αιτιολογία.
Κάποια από αυτά τα φάρμακα είναι τοξικά και μπορεί να περάσουν στο συκώτι. Και χτυπούν και στην καρδιά.

Κούγιας.: θέλω να περιοριστούμε σε αυτή την υπόθεση που η κατηγορούμενη κατηγορείται ότι αφαίρεσε τη ζωή του παιδιού της με κεταμίνη. Έχετε ξανά διαβάσει ή ακούσει ποτέ δολοφονία ενήλικα ή παιδιού από κεταμίνη;

Μ. Δεν έχω ακούσει, παρα μόνο σε λίγες περιπτώσεις που υπήρχε κατανάλωση αλκοόλ. Όπως είπα αυτό δεν είναι η ειδικότητα μου.

Κούγιας.: εδώ πέρασαν διάφοροι γιατροί και είπαν ότι αγνοούν αν στα νοσοκομεία υπάρχει κεταμίνη. Εσείς τι γνώμη έχετε ;

Μ: Εγώ γνωρίζω την κεταμίνη.

Κ: Ο συνάδελφος μου που υποστηρίζει ότι η κα κατηγορούμενη είναι ένοχη, χρησιμοποίησε κάποιες καταθέσεις γιατρών που εξετάσθηκαν όπως ενός καρδιολόγου , του κ. Αναστασάκη, & ξέχασε να σας γνωστοποιήσει την κατάθεση ενός γιατρού που απευθύνθηκε ο κος Αναστασάκης και ήταν γενετιστής. Ο Μακρυθανάσης. Ξέχασε να σας πει επίσης ότι η μοναδική εξέταση που έγινε περιορίστηκε μόνο στο καρδιολογικό. Μόνο με αυτό μπορεί να διαπιστωθεί η αιτία θανάτου;

Μ: Οι αυτοψίες μετά θάνατο μπορεί να χρειαστεί να ερευνηθούν ευρέως.

Κ: Αυτός ο γενετικός έλεγχος έγινε 9 μήνες πριν πεθάνει το παιδί. Και μάλιστα μόνο στην καρδιά. Μπορεί αυτός να δείχνει την εικόνα για τα γενετικά προβλήματα;

Μ: Ο λόγος που έγινε η εξεταση 9 μήνες πριν το θάνατο έγινε με σκοπό να ερευνηθεί από που προέρχεται η παθηση. Όταν κάποιος αποβιώνει η ερώτηση αναστρέφεται και γίνεται  απο τι απεβίωσε. Γιατί ήδη υπάρχει θάνατος. Στα κορυφαία εργαστήρια γενετικής εξετάζουν την αρρυθμία και την μυοκαρδιοπάθεια. Προσφέρουν δηλαδή επιπλέον εξέταση για τα γονίδια που προβλέπονται.

Κ: Ο γιατρός που κατέθεσε εδώ έχει γράψει για την πορεία της ασθένειας του παιδιού, ότι το συμπέρασμα του είναι “παιδί με ιστορικό σπασμών αδιευκρίνιστης αιτιολογίας”. Αυτό μπορεί να έχει αιτιολογία την επιληψία;

Μ: Οι σπασμοί ειναι συμπτώματα επιληψίας.

Κ: Το γεγονός ότι δεν βρέθηκαν 9 μήνες πριν σοβαρά καρδιολογικά προβλήματα, αποκλείει ότι το παιδί μπορεί να πέθανε επειδή δεν είχε σωστή αντί επιληπτική θεραπεία;

 

Μ: Για μένα η επιληψία πρέπει να ληφθεί υπόψιν στην γενετική εξέταση.

 

Κ: Δεν έγινε ποτέ τέτοια εξέταση, ήταν σωστό;

Μ: Θα έπρεπε να έχουν γίνει περισσότερες εξετάσεις. Δεν είμαι σίγουρος για την σειρά των πραγμάτων οπότε δεν μπορώ να κάνω τέτοιο σχόλιο. Εξαρτάται από την πρακτική του νοσοκομείου και της χώρας γενικά.