Η αληθινή δημοσιογραφία ενοχλεί - Κούγιας: Τηλεδίκες από ανεύθυνους δημοσιογράφους στα πρωϊνάδικα

Με αφορμή την υπόθεση του θανάτου των τριών παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου και του Μάνου Δασκαλάκη και την ποινική δίωξη της μητέρας για ανθρωποκτονία από πρόθεση για τον θάνατο της Ρούλας Πισπιρίγκου κάποιοι  βρήκαν την ευκαιρία να ασκήσουν δριμεία κριτική κυρίως εναντίον δημοσιογράφων αλλά και όχι μόνον αυτών.

Χθες ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας στο δελτίο ειδήσεων Kontra News 10 με τον Γιώργο Μελιγγώνη μίλησε για τηλεδίκες από ανεύθυνους δημοσιογράφους στα πρωϊνάδικα με αφορμή ακριβώς την υπόθεση του θανάτου των τριών παιδιών. Μάλιστα έφθασε στο σημείο να λέει ότι “Περιμένω, ειδικά τις δύο τελευταίες ημέρες, πότε η Ένωση Δικαστών – Εισαγγελέων, η Ένωση Εισαγγελέων, η Ένωση Ελλήνων ποινικολόγων, η Ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδος να κάνουν έστω, για τα μάτια του κόσμου, μια παρέμβαση, έστω μια διαμαρτυρία για την ανθρωποφαγία των ΜΜΕ, την κατάργηση του τεκμηρίου αθωότητος, την κατάργηση κάθε συνθήκης δίκαιης δίκης στην υπόθεση της φερόμενης ως παιδοκτόνου, Ρούλας Πισπιρίγκου.

Παρατηρώ κάθε ημέρα, όλα τα ΜΜΕ και διερωτώμαι αν είμαι δικηγόρος σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δεν είμαι σε κάποια χώρα – οπερέτα – δικτατορία της κεντρικής Αφρικής, της Νοτίου Αμερικής και της Άπω Ανατολής.
Διερωτώμαι εάν στην Ελλάδα λειτουργεί η αστυνομία, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη για να κατοχυρώνουν τα ατομικά δικαιώματα όλων των πολιτών και τη δημοκρατία ή λειτουργούν ειδικά σε περιπτώσεις πτωχών, ανυπεράσπιστων κατηγορουμένων για εγκλήματα, μόνο και μόνο για να εξασφαλίζουν την επανεκλογή αγράμματων και ανεύθυνων πολιτικών.”

Φανταζόμαστε ότι ο κύρος Κούγιας δεν θα έχει εμφανιστεί ποτέ στην ζωή του σε αυτά τις εκπομπές που κάνουν όπως λέει τηλεδίκες είτε είναι πρωί, είτε είναι βράδι, ούτε σε ανεύθυνους δημοσιογράφους ποτέ στην ζωή του. Γιατί δεν μπορεί να τους “καταδικάζει” για αυτό που κάνουν και από την άλλη να εμφανίζεται στις εκπομπές τους!

Αλλά αν δεν μας απατά η μνήμη μας, που δεν μας απατά, το ίδιο πρόβλημα για τις τηλεδίκες έχει η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας όχι όμως για τους δημοσιογράφους αλλά για τους δικηγόρους. Μάλιστα εξέδωσε και ανακοίνωση στις 22 Ιανουαρίου του 2022 με τίτλο Ολομέλεια: Δικηγόροι, “τηλε-δίκες” και άγρα πελατών που ανέφερε:

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε στις 31.1.2022, μέσω τηλεδιάσκεψης, σχετικά την εμφάνιση συναδέλφων στα μέσα μαζικής ενημέρωσης με αφορμή είτε δίκες ή υποθέσεις , ιδίως ποινικού ενδιαφέροντος, που βρίσκονται σε εξέλιξη είτε για ζητήματα που ανακύπτουν από τις συνέπειες της πρόσφατης κακοκαιρίας, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση.

1. Οποιαδήποτε συμπεριφορά δικηγόρου αντίκειται σε θεσμοθετημένους κανόνες και υποχρεώσεις και ιδίως κατά το μέρος που επιδιώκεται η αθέμιτη επαγγελματική προβολή και προσέλκυση πελατείας ή η έκφραση απόψεων, που μπορούν να δημιουργήσουν κίνδυνο παραπλάνησης ή σύγχυσης του κοινού , θίγει πρωτίστως το κύρος του δικηγόρου και λειτουργηματικό χαρακτήρα του επαγγέλματος και ως εκ τούτου είναι αποδοκιμαστέα και πειθαρχικά ελεγκτέα.

Ο Κώδικας Δικηγόρων και ο Κώδικας Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος πρέπει να τηρούνται απαρέγκλιτα από όλους.

2. Η Ολομέλεια καλεί, για μια ακόμη φορά, την Κυβέρνηση και το Υπουργείο Δικαιοσύνης να τροποποιήσει άμεσα τις πειθαρχικές διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων και να επαναφέρει σε ισχύ ιδίως τη δυνατότητα της αυτεπάγγελτης κίνησης της πειθαρχικής διαδικασίας από το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου, όπως, άλλωστε, συνέβαινε μέχρι και την ισχύ του ν. 4745/2020.

Οι δημοσιογράφοι και ειδικά εκείνοι που ασκούν ερευνητική δημοσιογραφία ενοχλούν αυτό είναι σαφές και κατανοητό. Όμως αυτή είναι η ζωή…

Και στην συγκεκριμένη περίπτωση, όχι της Ρούλας Πισπιρίγκου αλλά του αιφνιδίου θανάτου τριών παιδιών, της ιδίας οικογένειας, αν δεν υπήρχαν αυτοί οι δημοσιογράφοι που κίνησαν γη και ουρανό για να βρεθεί και μία άκρη που μπορεί να είναι μόνον η αρχή και να έχουμε πολλά να δούμε ακόμη, αν δεν υπήρχαν έμπειροι ιατροδικαστές και γενικά επιστήμονες που πραγματικά κοσμούν αυτή την χώρα, ή απόστρατοι αστυνομικοί που έχοντας στην πλάτης τους δεκάδες χρόνια εμπειρίας η υπόθεση αυτή κατά πάσα πιθανότητα θα είχε βαλτώσει.

Τέλος ουδείς επαγγελματίας δημοσιογράφος καταδικάζει ποτέ κανέναν γιατί δεν είναι δικαστής. Μπορεί να έχει όμως την άποψη του για την οποία είναι και υπεύθυνος για αυτή και είναι υποχρεωμένος να παρουσιάζει όσα στοιχεία έχει στην διάθεση του. Για αυτό και η αληθινή δημοσιογραφία ενοχλεί.

Τέλος όπως είχε πει ο Ονορέ ντε Μπαλζάκ, “Αν ο Τύπος δεν υπήρχε, δεν θα έπρεπε να τον εφεύρουμε”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Π. Κουσουλός : Τι μου είπε ο Μάνος Δασκαλάκης – Το παρασκήνιο της συνέντευξης που δημοσιεύει η “ΜΠΑΜ” (βίντεο)

Πάτρα: Ο «εξαφανισμένος» Μάνος Δασκαλάκης στην ΜΠΑΜ που κυκλοφορεί! (βίντεο)